BROUKAL, J. Výpočtové modelování laboratorního hořáku programem FLUENT [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Tato diplomová práce byla od začátku koncipována jako výzkumný úkol, se všemi klady i zápory včetně jisté nepředvídatelnosti. Diplomant se s tímto zadáním vypořádal se ctí, když prokázal schopnost proniknout do nové problematiky a zorientoval se v ní natolik, že byl schopen dělat si vlastní závěry a navrhovat nová řešení či postupy. Za hlavní výsledek práce považuji korektní a věcné vyhodnocení aplikace několika pokročilých modelů pro difúzní spalování zemního plynu. Diplomant splnil požadavky zadání v plném rozsahu a navíc doplnil simulace o výsledky experimentu, jehož provedení se podařilo na poslední chvíli zajistit. Přitom prokázal flexibilitu, dobrou pracovní morálku a vysoké nasazení. Práce je základem pro rozšíření výzkumných aktivit ÚPEI v modelování plynových hořáků ve směru aplikace pokročilých modelů chemie a přenosu tepla zářením. Zároveň je i odrazovým můstkem pro navazující disertační práci s podobným zaměřením.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce studenta se zabývá velmi složitými a pokročilými metodami v numerickém modelování proudění a chemických reakcí. Působení v této oblasti vyžaduje odborné znalosti z oblasti proudění tekutin, chemických reakcí a numerických metod. Jak provedená rešerše a přehled používaných metod, tak následná aplikace na problém turbulentního, difúzního spalování metanu je velmi kvalitní a splňuje většinu požadavků na vědeckou práci. Především bych ocenil přehled modelů pro chemické reakce a spalování. Jejich výčet je proveden srozumitelně s ukázkou hlavních vztahů na kterých jsou založeny. Dalším znakem dobré úrovně práce je přítomnost sekcí shrnujících poslední poznatky ze zkoumané problematiky – sekce 2.2.5 a 2.3.5 "Recent applications" a 3. "State of the art". Velmi kvalitně jsou také zpracovány výsledky numerických simulací a jejich vzájemné srovnání, což představuje největší přínos autorovy práce. Přes nesporné kvality je přítomno několik chyb na které bych chtěl autora upozornit: - Rovnice 2.21 je nečitelná. - V rovnici 2.24 "k" značí kinetickou energii turbulence a ne "high-pressure limit parameter". - Chybí vysvětlení zkratky LFR, jenž je dokonce použita u nadpisu v sekci 5.7.2. - Není blíže popsán princip měření spektrometrem. Dále bych měl několik doporučení ke stylistice a vlastnímu obsahu práce: - Za zkratkami "Tab" a "Fig" by se správně měla psát tečka. - V anglicky psaném textu by měla být desetinným oddělovačem tečka a ne čárka. - Chybí přesnější popis použitého experimentálního zařízení. - V tabulce 4-4 a 4-5 není vysvětlen pojem intenzita, případně chybí i jednotky. - V tabulce 4-6 a 4-7 je uvedena chyba měření bez bližšího vysvětlení jak byla určena. - Na obrázku 6-1 měly být zobrazeny chyby měření pomocí chybových úseček (viz tab. 4-6 a 4-7). - V obrázku 4-7 mohlo být uvedeno i srovnávací měřítko pro rozsah teplot dle barevné škály, i když autor poukazuje na chybné určení teplot pomocí termovize. - V sekci 5. "Simulations" chybí zmínka zda byla zahrnuta radiace při výpočtu. Sám autor přitom poukazuje (sekce 3.) na případnou odchylku teploty v důsledku nezahrnutí tepelných ztrát radiací. - V sekci 5.2 "Grid" by bylo zajímavé uvést celkový počet buněk ve výpočetní oblasti. Celkově hodnotím práci autora výborně a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 17017