ŠIMKOVÁ, J. Návrh systemu měření provozních a bezpečnostních veličin na vodním díle [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Zadání bakalářské praxe pochází z firmy, kde je autorka práce zaměstnána. Stanovení cílů i zadání tedy vychází z potřeb zadávající firmy. Vzhledem ke specifičnosti problematiky i formy zadání autorka pracovala převážně samostatně s využitím interních informačních zdrojů zadavatele. Autorka využívala konzultací tam, kde vnitrofiremní zdroje nebyly postačující a k řešení problémů přistupovala aktivně a samostatně. Zadání bylo splněno.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 42/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
| Využití literatury | D | 6/10 |
Studentka měla navrhnout strukturu a technické řešení decentralizovaného systému pro měření provozních a bezpečnostních veličin na vodním díle. Studentka na základě zadání analyzovala požadavky na měření provozních veličin vodního díla a dále na základě zákonných požadavků vytipovala nezbytné bezpečnostní veličiny vodního díla. V přehledové části práce jsou diskutovány různé druhy vodních děl tříděné především podle konstrukce hráze. V další části jsou vytipovány běžné provozní veličiny a bezpečnostní veličiny na modelovém příkladě vodního díla Hrachholusky. Další kapitola je věnována terminologicko-technické diskuzi požadavků a stupňů povodňové aktivity a z toho vyplývajících limitů a nebezpečí. Na základě této analýzy studentka navrhnula strukturu monitorovacího systému založeného na PLC systému TXS Premium firmy Schneider Electric. S přihlédnutím k topologickému rozsahu vodnmího díla byly jako komunikační sběrnice zvoleny optické a bezdrátové sítě Ethernet. V rámci bakalářské práce se studentka zabývala velice zajímavým tématem, přičemž návrh monirtorovacího systému pomíněného tolika zákonnými směrnicemi a předpisy je úctyhodný. Předevsím rešeršní a projektová část práce je na vysoké úrovni. Bohužel vlastní bakalářská práce je charakteristická nízkou typografickou a strukturální itegritou. Logické členění je také na nižší úrovni, než by si práce zasloužila. Textová část nese charkteristiky chvatného zpracování na poslední chvíli. Bohužel tyto výtky snižují jinak vynikající projekční práci studentky. Přes tyto výtky je vidět, že studentka zvládnula velký rozsah prací a práce odpovídá úrovni bakalářské práce. Proto tuto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | C | 37/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 13434