SLÁMOVÁ, N. Ergonomie ve strojírenství [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Rozehnalová, Jana

Dle výstupní kvality práce a realizace průběžných konzultací je zjevné, že studentka přistupovala ke své práci velmi zodpovědně, čemuž odpovídá výsledná úroveň. Nepatrnou připomínku mám pouze k části "Systémový rozbor řešené problematiky", kdy daný cíl bakalářské práce byl zahrnut jako podkapitola "Přehledu současného stavu poznání". Přičemž však mohlo by jí být věnováno více prostoru s ohledem na reálný stav faktických firemních procesů. Studentka prokázala cílevědomost, logické uvažování a schopnost zajistit si relevantní vstupní data, čímž prokázala své dispozice k dalšímu studiu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Tůma, Zdeněk

Ergonomii bych určitě nepovažoval jako novou vědní disciplínu pokud jsou již zmínky o její využití již ve starověku. V úvodu práce je provedena rešerše v oblasti ergonomie. Kapitola 2.2 Základní oblasti podle IEA je dosti zmateně napsána. Nejspíš špatné rozdělení podle nadpisů.Kapitola 3 obsahuje legislativní požadavky týkající se zadaného tématu. Na závěr kapitoly mohlo být vloženo alespoň krátké zhodnocení. Taktéž kapitola 4 týkající se platných norem v oblasti ergonomie. Kapitolu 5 bych nazval "Hodnocení ergonomických rizik na pracovišti", jelikož by jste musela zahrnou i jiná rizika. Co jste mohla, ještě v práci uvést je, kam předpokládáte, že se bude tato disciplína dále ubírat. Přes nalezené nedostatky doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 125238