NOWAK, P. Sledování vývoje pevnosti mezifáze sklo-keramika při její chemické modifikaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Diplomová práce Petra Nowaka byla orientovaná do zhodnocení způsobu úpravy povrchů oxidem titaničitým. Tady se testovaly možnosti aplikace sol gel metody a hledání nejvhodnějších obsahů příměsi na jedné straně a druhý význam práce je v tom, že student se pokusil charakterizovat morfologie povrchů pomocí rastrovací mikroskopie založené na atomárních silách (AFM). Přístup studenta k plnění práce byl poctivý a proto jej hodnotím známkou výborně (A)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce se zabývá charakteristikou zrnitosti a vrstvy TiO2 nanesené na korundové keramice. Po jazykové stránce se v textu objevují chyby. V úvodu je chybně uvedena jednotka lomové houževnatosti "MPam1/2" místo MPa·m1/2. Popis všech tabulek je uveden chybně pod tabulkou. V textu chybí odkazy na obrázky č. 10, 12, 13, 14, 15, 16 a 17. Na straně 15 je špatně použit dolní index ve vzorci. Dále se vyskytly drobné chyby v zápisu difrakčního úhlu a vlnové délky na straně 32. V kapitole 3.1.2.1 je nevhodná formulace ohledně využití oxidu hlinitého. Zde není zcela zřejmý fakt, že 10 % oxidu hlinitého, který není využit v hutnictví, je použit tak, jak uvádí následné dělení. Některé obrázky by bylo vhodné upravit vhodným grafickým programem. Týká se to především difraktogramu (obr. 23) a detekce vrstvy TiO2 na korundové keramice metodou konfokální mikroskopie (např. obr. 33 a 40). Celkově však práce odpovídá požadavkům zadání a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 2554