HANULÍK, R. Řízení CNC pískovačky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.
Student Bc. René Hanulík vypracoval diplomovou práci na téma „Řízení CNC pískovačky“. Hlavním cílem práce bylo navrhnout a realizovat zařízení pro pískování ornamentů. Diplomová práce je mimo úvod a závěr rozdělena do šesti kapitol napsaných na padesáti osmi stranách. Teoretický rozbor je provedený na třinácti stranách, zbytek práce je věnován návrhu zařízení. Formální stránka práce je zpracována na dobré úrovni, práce působí uceleným dojmem, nicméně řazení obsahu jednotlivých kapitol mohlo být provedeno pečlivě. Student provedl návrh, realizaci i ověření navrženého systému. Všechny postupy řádně popsal, vzniklé problémy odůvodnil, jeho řešení je doplněno celou řadu výpočtů. Student vhodně pracuje s doporučenou literaturou. Předložená práce ukazuje, že se student zmíněné problematice věnoval a rozumí jí. Student pracoval samostatně a s velkým zájmem o danou problematiku. Navrhuji proto práci k obhajobě se stupněm výborně - bodů 90.
V předložené práci se student zabývá návrhem řízení CNC pískovačky pro vytváření grafických motivů v oblasti kamenictví. V rámci této práce musel student prokázat odbornou úroveň nejenom v oblasti elektrotechniky, ale také v oblasti mechaniky a fyziky. Z předložené práce vyplývá, že student téma zvládnul a bezezbytku splnil vytýčené cíle. V závěrečné části práce předložil popis testování provozu a vytýčil limity a omezení navrhovaného zařízení. Diplomová práce je psána velmi srozumitelně, pomocí bohaté slovní zásoby – což není v literatuře technického typu tak samozřejmé. V textu jsem nenarazil na gramatické chyby, překlepy, popřípadě vágní či neodborné výrazy. Z formálního a typografického hlediska bych vytknul jen minimum nedostatků (osamocené zkratky v nadpisu, nevysvětlené zkratky, volné řádky...). Překážku k výbornému hodnocení vidím v nevhodném hierarchickém postupu popisu samotného návrhu a v určitých momentech v příliš stručném popisu návrhu zařízení. Autor nerozdělil kapitoly vhodně od obecného tématu k vlastnímu řešení a od globálního ke konkrétnímu popisu. První tři kapitoly jsou jakousi směsí obecných teorií a vlastního návrhu. V první kapitole mají být podle názvu popsány techniky tvorby ornamentů a je zde předložen, mimo ruční ornamentální tvorbu, také obecný princip a blokové schéma CNC zařízení a popis programovacího jazyka. Druhá kapitola by měla být věnována specifikaci pískování a navrženému zařízení. Je zde však zmínka o šablonách, popis trysek včetně jejího ukotvení a popis experimentální optimalizace umístění trysky. Kapitola pod názvem: „Elektronika zařízení“ už ukrývá návrh zařízení, nicméně je uvedena popisem zdroje napájejícího mikrokontrolér. Až poté je předloženo globální blokové schéma. Více než popisu navrhovaného zařízení se tato kapitola věnuje obecným popisům sběrnic, krokových motorů, AD převodníků, snímačů tlaku aj. Bohužel v celém návrhu postrádám více podrobnějších popisů a hlubších rozborů. Závěrečné kapitoly už jsou cíleny správným směrem a popisují to, co je nadpisem kapitoly avizováno. Přes uvedené výtky hodnotím tuto velmi dobrou práci 85 body.
eVSKP id 126942