VOREL, L. Analýza a návrh vinutí střídavých strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Diplomant se ve své práci zabýval problematikou vinutí střídavých elektrických strojů a s ní souvisejících problematik návrhu elektrického stroje až po jeho experimentální ověření. Práce nastínila problematiku návrhu elektrického stroje – synchronního generátoru, až po jeho experimentální ověření jako kompletu zařízení. Diplomant provedl návrh synchronního stroje zahrnující určení hlavních rozměrů, návrh vinutí a počtu drážek a výpočet činitele vinutí různými způsoby výpočtu. V experimentální části proběhlo ověření navrženého vysokootáčkového synchronního generátoru v rozsahu kontrolní kusové zkoušky. Jsou zde ovšem citovány normy, které jsou již neplatné a jsou nahrazeny jinou mezinárodní normou EN 60034-1 a na ni navazující normy. Při řešení diplomové práce došlo ke změně zadání diplomové práce na žádost studenta (diplomová práce původně zaměřená na návrh a analýzu asynchronního motoru). Během řešení pracoval samostatně, systematicky a aktivně vyhledával a využíval literaturu. Práci doporučuji k obhajobě.
Student se ve své práci zabýval návrhem střídavého vinutí pro synchronní generátor. V rámci první části student popsal jednotlivé typy vinutí, jejich vlastnosti a postup návrhu vinutí. V druhé části se student dále zabýval návrhem synchronního generátoru pro turbínu. V poslední části student popisuje měření generátoru. Po odborné stránce mám k práci několik připomínek - Bod 4 zadání není vůbec splněný. Je provedené samotné měření formou typové zkoušky s omezenými zkouškami, avšak toto měření není nějak vyhodnoceno, ani není provedeno porovnání s navrhovaným strojem - V rámci výpočtu synchronního generátoru používáte graf v Příloze 4. Tento graf je v literatuře (Kopylov, I.P. : Stavba elektrických strojů) použit pro asynchronní motor. Pro synchronní stroj je použit úplně jiný graf. Po formální stránce mám k práci následující připomínky: - Student opomněl citovat obrázky, i když velkou část z nich evidentně převzal z literatury (která je obsažená v seznamu použité literatury) - Obrázky a popisky obrázku musejí být zarovnány doprostřed stránky a není možné použít obtékání textu kolem obrázku - Na Obr 5.1 počíná průběh na grafu v bodě 0,0. Tento bod by dle Tab. 5.1 nemněl v grafu vůbec být. Přes uvedené připomínky práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 71054