LUTERA, L. Konstrukce a výroba tělesa chlazení pro open source FDM tisk [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Student pracoval aktivně, využíval jak možností konzultace, tak znalostí záskaných během studia z ostatních vědních oborů. Požadované zadání splnil a vyrobil dva prototypy chlazení tiskové hlavy 3D tiskárny. Ve vlastní práci bych navíc uvítal podrobnější rozbor problematiky proudění vzduchu v různých místech navrženého vedení, případně jejich srovnání s naměřenou hladinou hluku. Práce i přes svou relativní střídmost obsahuje především praktické části s přínosem studenta a proto ji hodnotím kladně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na velmi dobré úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména konstrukcí tělesa chlazení pro zvolený typ 3D tiskárny (metoda FDM). Součástí práce je rovněž testování a hodnocení funkce chlazení v místě 3D tisku na vybraných součástkách pro zvolený typ materiálu (FDM, PLA). Práce je ukončena návrhem a doporučením optimálně nastavených pracovních podmínek pro výrobu 3D modelů. Řešené téma je velice aktuální a ukazuje na možnost využití moderních systémů, které jsou v dnešní době dostupné i laické veřejnosti. Je zřejmé, že student věnoval jejímu zpracování značnou pozornost. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na velmi dobré úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, převážně však z elektronických zdrojů, o které se také opírá. V práci se vyskytují formální náležitosti a drobné překlepy. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafů. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 63733