ČUNDERLÍK, D. Realizace plošného spoje s vysokorychlostními přenosy dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.
Úkolem studenta bylo v rámci diplomové práce vypracovat soubor pravidel pro návrh vysokorychlostních spojů na DPS a provést návrh demostrační DPS s vybraným procesorem a danými sběrnicemi/periferiemi. Student zpracoval jak teoretickou stránku návrhu, tak navrhl demonstrační DPS s vybraným procesorem. Bohužel, student se během letního semestru neúčastnil konzultací, což poznamenalo kvalitu výstupů. Teoretický úvod, který měl být souborem pravidel pro návrh, je velmi obecný a není použitelný jako návod pro návrh. V praktické části pak student tyto poznatky, zásady které je nutno dodržet, využil při návrhu DPS v omezené míře a funčnost návrhu je tak diskutabilní. Vzhledem k absencím konzultací nebylo možné DPS nechat vyrobit a ověřit. Po formální stránce je práce na dobré úrovni, vyjma chybějících citací, anglických popisků některých obrázků a také jejich velikosti.
Bc. Čunderlík měl za úkol navrhnout ukázkovou desku s vysokorychlostními sběrnicemi a následně sepsat soubor pravidel, jak při návrhu postupovat. K tomu si zvolil perspektivní ARM platformu s DDR4 pamětí a PCIe Gen 3 rozhraním, ale výsledek jeho práce je naprosto nepoužitelný. Teoretický rozbor je nekonkrétní a student v něm pouze opakuje obecné informace. Občas si tyto informace i odporují, například impedance PCIe sběrnice v tabulkách 1.1 a 2.2. Nikde nejsou uvedeny výpočty potřebné k získání požadované impedance spojů, což je v praxi jeden z nejdůležitějších úkolů. V celém textu student používá nesprávné a matoucí pojmy jako "trasa" pro spoje nebo "priechodky" pro prokovy (ve slovenštině prekovy). Je zřejmé, že problematice neporozuměl, což se týká i odevzdaného návrhu desky. V textu sice opakovaně připomíná, že okolo kritických spojů musí být širší mezery, ale v praktickém návrhu kolem nich rozlil zemní plochy. Tím pochopitelně požadované impedance spojů znehodnotil. Při návrhu navíc nedodržel pořadí vrstev, které rozebírá v kapitole 1.2.1. Mimo to je v něm přes 200 kritických chyb, včetně nedokončených spojů (airwire) a chybějících součástek (consistency error). Z formálního hlediska je práce zdařilá, i když chybí mezery mezi číslicí a jednotkou a je v ní cca 10 prázdných stránek. V celém textu jsem však nenalezl ani jeden odkaz na použitou literaturu.
eVSKP id 141361