Posudky závěrečné kvalifikační práce

Práce je zpracovaná na velmi vysoké úrovni. Autor při vypracovávání úkolu uplatnil značnou samostatnost, aktivitu a odborné znalosti. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	A
Práce s literaturou včetně citací	A
Samostatnost studenta při zpracování tématu	A

Posudek oponenta

Žák, Ladislav

Předložená práce je po formální stránce zpracována velmi kvalitně. Nutno vyzdvihnou i práci s literaturou a dostupnými prameny. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	A
Práce s literaturou včetně citací	A

Otázky

str. 61 Kontrolnéí výpočet nelze provést bez znalosti přesných rozměrů.... Jakých?
str. 71 V cenš nástroje nejsou uvažovány náklady na technickou přípravu výroby ( konstrukce, technologie, apod.)
Výkresová dokumentace: 1.) Je nástroj kreslen v poloze jak bude upnut na lis? 2.) Jak je veden pás v nástroji 3.) Pos.3 - střižná vložka je dvoupropadová, výkres DP-2009-2/3 je jako jednopropadová vložka - vysvětlete 4.) K čemu slouží Pos.52 5.) Jak je velký zdvih a o kolik se sníží nástroj po broušení? Zdá se, že vodící slopky budou narážet na beran lisu.
str. 57 Byla vzbrána varianta E s tím, že střižnice bude dvoupropadová. V tom případě nebude ale krok 46,8, ale až k další červeně označené součásti - obr.4.12, tomu odpovídají i polohy střižných otvorů v nástoji DP-2009-1/00. Jak budou ale stříhány další součásti uvedené v nástřihovém plánu.
str.49 Celková síla by mohla být ponížena cca o 30% síly přidržovače, protože nátlačná hrana se vtlačí do materiálu před vlastním střihem. Pro návrh lisu je nutno uvažovat, že stroj by měl být využit max na 80% své jmenovité síly.

Posudky

Posudek vedoucího

Peterková, Eva

Posudek oponenta

Žák, Ladislav

Otázky