BEDNÁŘ, E. Analýza vlivu proudění plynu v oblasti umístění vzorku v komoře enviromentálního rastrovacího elektronového mikroskopu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Jako vedoucí diplomové práce mohu vyjádřit, že přístup diplomanta ke zpracování práce byl více než příkladný, na zadání pracoval průběžně a časový plán plnil bez problémů se snahou o rychlé, ale odpovědné vypracování. Spolupráce s diplomantem byla bezproblémová, při práci prokazoval odpovědný a cílevědomý přístup a jeho vystupování je velmi seriózní. Se zadanými podklady dovedl pracovat nejen samostatně, ale při zpracování teoretické oblasti při studiu překračoval požadavky vedoucího. Jeho přístup k úkolům vědeckého charakteru je více než odpovědný a vhodný pro doktorské studium. I proto je úroveň odevzdané práce na dobré úrovni a nastiňuje i další možnosti při vývoji komor EREM. Vzhledem k uvedeným skutečnostem navrhuji diplomanta hodnotit stupněm výborně.
Pan Bednář svoji diplomovou práci na téma Analýza vlivu proudění plynu v oblasti umístění vzorku v komoře environmentálního rastrovacího elektronového mikroskopu vypracoval v rozsahu 110 stran a rozdělil ji do 8 hlavních kapitol. V úvodu práce se student soustředí na základní rozdělení mikroskopie a její teoretický popis, kde se detailněji zaměřuje na environmentální rastrovací elektronový mikroskop, kterým se práce zabývá. Dále se snaží objasnit problematiku a popsat vakuový systém environmentálního rastrovacího elektronového mikroskopu a matematický popis spojený s problematikou proudění tekutin. Následně se student zabývá využitím metody při návrhu a výpočtech na matematicko-fyzikálním modelu. V závěrečných kapitolách pak diplomant přehledně prezentuje dosažené výsledky u jednotlivých navrhovaných variant. Všech šest navrhovaných variant je popsáno a výsledky jsou přehledně prezentovány ve formě barevných grafů, které jednotlivé varianty porovnávají a poukazují na dosažené výsledky. K práci nemám žádné větší připomínky, po grafické stránce je velice pěkně upravena. Úrovní prezentovaných výsledků je dle mého názoru velice zdařilá. V práci bych však uvítal základní popis rozměru řešeného modelu pro lepší představu o rozměrech vůči změnám v jednotlivých variantách. Dále se mi nepodařilo dohledat v textu citaci uvedenou v seznamu použité literatury pod číslem [21]. U obrázků (61) a (62) bych pro lepší přehlednost doporučil změnit kontrast u stolku vzorku. Předkládaná práce je přínosná z hlediska konstrukce výpočtového modelu, jenž podstatně ulehčuje testování nových koncepcí komory vzorku pro ESEM, které by se těžce zaváděly do praxe z hlediska časové náročnosti testování a financí. Zadání bylo splněno, dle výše uvedeného doporučuji práci k obhajobě a hodnotím práci 97b. A
eVSKP id 95081