KALČÍK, P. Odporová pila [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Procházka, Petr

Práce je věnována návrhu a realizaci měniče pro odporovou pilu. Student přistupoval k práci velmi zodpovědně a aktivně. Navrhl a realizoval celé zařízení, které posléze uvedl do plně funkčního stavu, a tím splnil všechny body zadání. U studenta oceňuji především samostatnost a schopnost řešit problémy, které se během realizace zařízení objevily.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
96

Posudek oponenta

Minárik, Vladimír

Tématem diplomové práce byl návrh a realizace odporové pily. Práce je rozdělena do 7 kapitol, včetně úvodu a závěru. V kapitole 2 je popsán princip PWM a návrh konkrétního modulátoru. Kapitola 3 rozebírá návrh silové části pily realizovanou snižujícím měničem a výstupní tlumivkou. 4. kapitola je věnována regulaci, konkrétnímu řešení proudového regulátoru odporové pily a způsobu snímání regulované veličiny. Kapitola 5 pojednává o provedeném měření na zhotovené pile a diskutuje jeho výsledky. V kapitole 6 je popsána samotná konstrukce zařízení. Práce je vypracována v rozsahu 57 stran. Po formální stránce je i navzdory netradičnímu zapracování teoretického rozboru do jednotlivých kapitol (práce neobsahuje teoretické zpracování dané problematiky jako celek) srozumitelná a přehledná. Grafická úprava a zpracování jsou na dobré úrovni. V práci je přehledne zpracována problematika návrhu a realizace odporové pily. Po obsahové stránce by se práci dala vytknout absence rozboru možností řešení dané problematiky, případně proč je zvoleno právě toto konstrukčně řešení. Přínosem této práce je také možnost její praktického využití jak v průmyslu, tak i v modelářské praxi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 48/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
94

Otázky

eVSKP id 18418