SIGMUND, J. Výzkum nových metod augmentace online písma [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Práce je na dobré formální úrovni. Student pracoval po celé dva semestry samostatně a konzultoval postupně své výsledky. Dokázal si vždy poradit sám a konzultoval vždy již připravenou problematiku. Bohužel z špatně rozvržených časových důvodů nedošlo k provedení binární klasifikace a k její interpretaci. To mělo za následek i menší rozsah práce a málo citovaných zdrojů. Nicméně to co chybí v rozsahu textu student předvedl v programovém řešení. Odhalil možnosti a úskalí python balíčku pro generování umělých záznamů online písma a připravil stavební funkce pro generování umělé databáze. Dosažené výsledky jsou plně přepoužitelné a dále rozšiřitelné. Hodnotím proto práci B: 80 bodů.
Diplomová práce má poměrně kratší rozsah - 38 stran textu a je rozdělena do 8 kapitol včetně úvodu a závěru, obsahuje souhrn literatury, seznam symbolů a zkratek, další závěr a jednu přílohu. Jádrem práce je softwarová realizace v jazyku Python. V rámci práce byly s pomocí vybraných metod augmentace vygenerovány vzorky OP osob intaktních a osob s grafomotorickými obtížemi. Dále, z původních a nových vzorků byly extrahovány základní prostorové, časové, kinematické a dynamické parametry. Také byla provedena analýza efektu jednotlivých augmentačních metod na úspěšnost modelů strojového učení, která je vyhodnocena s pomocí korelační matice (obr. 6.1 a 6.2). Oceňuji diskuzi, která uvádí limity metody. Práce provádí rešerši aktuálních algoritmů a vychází z aktuálních a kvalitních zdrojů (IEEE, Frontiers, Scientifi Reports, Springer). Rešerše je sice provedena na dobré úrovni, práci bych ale vytknul, že opomíjí některé důležité zdroje a i blízce související publikace posledních let nejsou uvedeny. Jedenáct citací na diplomovou práci tohoto zaměření je poměrně nezvykle málo. Pokrytí stavu vědy a techniky na pěti stranách je opravdu nedostatečné. Z formální stránky bych práci vytknul používání zkratek v nadpisech (např. EMD), jinak je práce na dobré úrovni. I přes zmíněné nedostatky je práce na velmi dobré technické úrovni. V posudku navrhuji sice hodnocení B, nicméně doporučuji komisi na základě prezentace výsledků a preentaci stavu vědy a techniky zvážit hodnocení A.
eVSKP id 151171