ČULENOVÁ, M. MIKULOV - OBNOVA MĚSTA Prostorová kultivace a dostavba území mezi nádražím a centrem města [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Prostorově náročný úkol propojit vlakové nádraží s historickým centrem města se povedlo v zásadě velmi dobře i volbou vhodných programů. Lokálně i terénně nejobtížnější část území mezi sídlištěm a historickým městským centrem je svou funkční náplní i objektovou strukturou navržena správně. Podrobnější presentace a větší vzájemná provázanost urbanistické a architektonické části úlohy by jistě přinesla vyšší hodnocení velmi dobře zvolené prostorové koncepce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | 80 | Svědomitý a pracovitý přístup k práci, chybí ale rozhodnější a racionálnější rozhodování při koncepční práci, v důsledku toho způsobuje časovou tíseň |
Komplexný pohľad na problematiku mestského centra ukazuje dobrú prácu s koncepčným uvažovaním. K lepšiemu výsledku ale chýba práca s detailom, ktorý bohužiaľ poukazuje na niektoré nedostatky. Ako celok však práca predstavuje zaujímavý príklad riešenia rozvoja mestského centra.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Bývanie v centre je témou, ktorá trápi takmer všetky mestá. Či už jeho nedostatok, atraktivita, alebo forma. Autorka sa rozhodla témou ukázať možný smer rozvoja mesta bez potreby zastavovania extravilánu a s prehodnotením nevhodnej zástavby garáži v centre mesta. Takýto prístup by mal byť príkladom udržateľného územného rozvoja každého mesta. Riešené územie zaujímavo pracuje s terénom a funkčnou náplňou. Pohľadové osi sú skôr doplnkom ako determinujúcim faktorom. Prevažuje racionálna úvaha nad skutočnými potrebami mesta, pešími trasami, verejným priestorom a novotvarom v historizujúcom mestskom prostredí. | |
| Architektonické řešení | C | Hmotovo pôsobí riešenie veľmi sviežo vo svojom historickom kontexte. Práca so zalomeným strechami, ktoré parafrázujú typické šikmé strechy s bobrovkami je dobrým príkladom, ako aj súdobé riešenie môže dopĺňať pôvodnú mestskú štruktúru. Z tohto pohľadu je rozporuplné riešenie bytového domu, ktorý je akoby vytrhnutý s kontextu a vôbec nezapadá do zástavby. Odlíšiť bytový dom od komercie a služieb je bežné, ale v tomto prípade sa skôr prikláňa k opakovaniu okolitej zástavby ako k vytvoreniu atraktívneho prostredia, ktoré by prilákalo nových obyvateľov. Zástavba komercie a služieb v severnej časti nadväzuje na štítovú stenu existujúceho bytového domu. Jej výška ale nenadväzuje na susedný objekt, čo pôsobí zvláštne. | |
| Provozní řešení | B | Funkčná náplň vychádza z myšlienky polyfunkčných objektov. Rôzne funkcie sa vzájomne dopĺňajú a využívajú verejné priestory okolo seba. Parter je atraktívny a pracuje so svojim okolím na všetky strany. Pre hlbšiu analýzu prevádzky ale úplne chýba zakreslenie zariaďovacích predmetov, ktoré by aspoň merítkom definovali priestory a overili funkčnosť dispozícií. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Zvolený konštrukčný systém odpovedá tvaru a charakteru objektov. Bez väčšieho detailu či popisu, však nemožno zhodnotiť jeho kvalitu alebo efektivitu. Konštrukčne asi najväčšou výzvou by bolo riešenie vysokých operných stien a zalomených konštrukcií strešných rovín. | |
| Formální úroveň | C | Úvod práce je na dobrej úrovni. Postup ako vznikalo zadanie aj koncept návrhu je popísaný jasne a vecne, a vytvárajú komplexný obraz o všetkých krokoch. Samotnému riešeniu však chýba väčší detail, podrobnosti, popisy, mierky, kóty, legendy, bilancia, atp. |
eVSKP id 100037