JURÁSEK, J. Zhodnocení hospodaření vybraného města [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Standardní bakalářská práce, která rozhodně neurazí, ale ani nanadchne. Patrně nejlepší částí práce je analýza a zhodnocení hospodaření. Zvláště v části 3.4 student nejen komentuje výsledek své analýzy, ale poměrně netradičně (nicméně správně) využívá k dalšímu pohledu na hospodaření města Soustavu informativních a monitorujících ukazatelů (SIMU) a výpočet dluhové služby (je však třeba podotknout, že tyto ukazatele sám nepočítá, přejímá je z MONITORU MF ČR). Návrhová část je do jisté míry nevyvážená: zatímco návrhy na zvýšení příjmů jsou reálné a konkrétní, návrh na snížení výdajů (týkající se koupaliště města) mi příliš smysl nedává. Vzhledem k výsledkům analýzy a zhodnocení hospodaření bych spíše očekávala, že se student bude zaobírat i možnostmi, jak využít rozpočtové přebytky města. Celkově však doporučuji práci k obhajobě a doporučuji klasifikovat stupněm uspokojivě (D").
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíle práce byly vcelku splněny: práce obsahuje všechny požadované části (analýzu, zhodnocení hospodaření i návrhovou část). | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Postup řešení i použité metody jsou adekvátní práci podobného typu i tématu. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Interpretace výsledků i schopnost vlastních soudů a závěrů jsou dobré. | |
| Praktická využitelnost výsledků | E | Některé z návrhů jsou smysluplné a reálné, jiné nikoliv (koupaliště). | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Formální stránka práce je velmi dobrá. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Práce s informačními zdroji je dobrá, seznam použitých zdrojů a literatury je spíše skromnější. |
Bakalářská práce splnila stanovené cíle – analýzu, zhodnocení hospodaření a vlastní návrhy řešení včetně posouzení přínosů. V teoretické části jsou definovány pojmy (včetně použité literatury), které dále student použil v praktické části. Analýza a zhodnocení hospodaření v letech 2012 – 2015 podrobně analyzuje jednotlivé druhy příjmů a výdajů v jednotlivých letech. Vývoj příjmů a výdajů je prezentován přehledně včetně použití grafů. Student se správně zaměřil na monitorující ukazatele, které se využívají pro hodnocení měst. Na ukazatel dluhové služby v roce 2012 se mohl více zaměřit a analyzovat ho. V části 4.1 Zvýšení příjmů detailně popisuje stávající stav a navržené řešení zahrnuje několik variant. Navýšení příjmů je doloženo reálným propočtem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 102764