LOŠŤÁK, M. Systém odměňování zaměstnanců ve vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Autor zvolil téma práce, které je bohužel velice často řešené. S touto skutečností se pojí i problematické části práce. Prvním z problémů je poměrně velká shoda s ostatními již odevzdanými dokumenty. Kontrola originality generuje shodu 13%, po kontrole ale bylo zjištěno, uvedené pasáže jsou dány právě častým řešením tohoto tématu, vše je řádně citováno. Shoda je hlavně z obdobnými pracemi vedoucí jak ze současného roku, tak i z minulosti. Vzhledem k tomu, že vedoucí doporučuje identické zdroje na pracovaní, je tento výsledek očekávaný. Jde tedy o samostatnou práci. Druhým z problémů je struktura návrhů. Návrhy zde uvedené jde rozdělit do dvou skupin. První z nich jsou návrhy "univerzální" zde benefitová karta a penzijní připojištění. Tato část návrhů je aplikovatelná pro libovolný subjekt bez ohledu na odvětví či velikost. Zbývající části práce jsou až na drobné výhrady v pořádku. U analytické části bych ale očekával lepší propojení z návrhy. Mam za to, že SLEPTE analýza, která je zpracována ve velkém rozsahu, není pro konkrétní návrhy efektivně využívána. U návrhů je ale nutno ocenit, že autor dobře ekonomicky zvažuje nákladovou a příjmovou stránka i s využitím jednoduchých predikčních nástrojů (zde lineární regrese, ale bez uvedení indexu determinace). Autor k řešení přistupoval samostatně, konzultace probíhaly během celé doby zpracování. Stylistická a formální stránka práce je dobrá. Práci doporučuji k obhajobě s výše uvedeným hodnocením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Bakalářská práce splňuje všechny požadavky, které by tento typ prací měl obsahovat. Práce má jasný směr a cíl. Student jasně a zřetelně popisuje jednotlivé kapitoly bakalářské práce. Výsledky zjištěné z šetření jsou zřetelně vysvětleny. Vlastní návrhy řešení, které na základě šetření doporučil, mohou firmu v budoucnu obohatit. Bakalářskou práci DOPORUČUJI k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 160287