RAŠEK, O. Povrchové vady odlitků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Cílem bakalářské práce pana Ondřeje Rašky bylo provést rešerši na téma „Povrchové vady odlitků“, se zaměřením na penetraci kovu do slévárenské pískové formy, popis vzniku vad a jejich důsledky na vlastnosti odlitků. Autor práce toto zadání v základu splnil. V úvodu práce autor popisuje zařazení povrchových vad odlitků, jak jej uvádí ve své publikaci prof. Elbel a kol., v další části se již zaměřuje především na vznik vad z titulu penetrace. V této části mi chybí především hlubší zdůvodnění, proč se autor zaměřil dále právě na vady způsobené penetrací kovu. V závěru autor popisuje historicky využívané modely sledování vzniku vad a krátce se zabývá jejich důsledky na mechanické vlastnosti a obrobitelnost. I přesto, že autor práce v zásadě zadání splnil, mám několik výhrad k samotnému zpracování i obsahové náplni: Autor bakalářské práce: - místy těžkopádně vyjadřuje základní myšlenky práce - příležitostně uvádí velmi „odvážná“ tvrzení bez odkazu na citovaný zdroj - využívá nejednotný systém značení odkazů na literaturu, tak i nejednotné fonty písma při popisu obrázků - v kapitole 2.5 – Vliv vad na součást při mechanickém namáhání uvádí 2 totožné grafy (Graf 5.11 a Graf 5.12), následně se v textu odkazuje na neexistující Graf 5.22 - se mohl ve své práci více zabývat dopadem vzniku vad na mechanické vlastnosti odlitků a jejich obrobitelnost Výběr literatury a rozsah práce odpovídá požadavkům bakalářské práce, ovšem obsahuje některé nedostatky v logičnosti, grafické a stylistické úpravě. Nicméně tyto výhrady výrazně nesnižují hodnotu práce a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | D | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Posuzovaná bakalářská práce Ondřeje Raška se zabývá rešeršně povrchovými vadami odlitků. Práce popisuje různé vady povrchu odlitku, přičemž velká část práce se zaměřuje na vadu penetrace a její zkoušky. Závěr je věnován vlivům povrchových vad na namáhání a opracování. K práci mám tyto výhrady: - Kapitola 1 o technologii odlévání je velmi strohá - V kapitole 2 by bylo vhodné se zmínit také o dolíčkové, kanálkové a chemické korozi - již v úvodu zmínit, že práce se zaměří z povrchových vad zejména na penetrace - v příloze bylo vhodnější zvolit přehlednější třídění vad - na str.34 se autor odkazuje na graf 5.12, který je totožný s grafem 5.11 a dále se v textu odkazuje na graf 5.22, který pro změnu chybí - od strany 35 je chybné číslování stránek(listů) Bakalářská práce je jinak zpracována přehledně, má dobrou úpravu a splňuje požadavky kladené na tento typ práce. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C |
eVSKP id 64088