KABÁT, A. Průběh zakázky v podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Předložená diplomová práce je vypracována na kvalitativně vyšší úrovni. Práce obsahuje dílčí nedostatky v některých pasážích. Nicméně, i přes nedostatky lze práci považovat za dobrý podklad pro další vlastní rozvoj a posílení svého postavení na trhu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Předložená diplomová práce naplňuje stanovený cíl na velmi dobré úrovni. V některých dílčích oblastech jsou drobné nedostatky, které z celkového hlediska a všech parametrů nesnižují kvalitu práce. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup a struktura diplomové práce odpovídá zadanému tématu. Drobné výtky mám k naplňování stanovených teoretických rámců v provedené analytické části. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Diplomová práce obsahuje výsledky kvalitativního výzkumu, který byl proveden prostřednictvím rozhovorů s majitelem podniku. Uvedený popis, který vysvětluje základní parametry tohoto výzkumu, však diplomová práce postrádá. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Pro vybraný podnik představuje předložená diplomová práce významný a kvalitní podklad pro vhodné nastavení analyzovaných procesů v návaznosti na subdodavatele komponent, potřebných pro dodávané zařízení. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Z hlediska formálních požadavků obsahuje diplomová práce drobné chyby (např. snížená čitelnost některých obrázků), které v celkovém měřítku nesnižují kvalitu diplomové práce. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Zdroje, použité v teoretické části diplomové práce, plně odpovídají zadanému tématu a jejich využití je na kvalitní úrovni. V případě citací v analytické části je nižší úroveň těchto citací, což je způsobeno osobní vazbou na analyzovaný podnik. |
Při hodnocení diplomové práce jsem vycházel z toho, co bylo jejím cílem a zda její obsah odpovídá zadání. Z obsahu diplomové práce je zřejmé, že autor její zadání zvládnul a prokázal dostatečné znalosti dané problematiky. Z jedné třetiny práci tvoří teoretická část a ze dvou třetin obsahuje praktickou část, ke které není žádná dostupná literatura a je tedy originálním dílem autora. V praktické části je rozebrán průběh zakázky od prvního kontaktu s potenciálním klientem, přes výrobu samoobslužného parního tepovače až po jeho instalaci u klienta. Autor v práci popisuje optimalizaci výroby, dodržování pracovních postupů, nutnost testování přístroje před jeho instalací, a rovněž to, jak může lidský faktor ovlivnit výrobu. V každém výrobním procesu a realizaci zakázky mohou nastat problémy, s kterými je nutné počítat a pokud možno je potřebné jim předcházet. V diplomové práci se autor podrobně zabývá analýzou řízení rizik a jakosti, což významně ovlivňuje kvalitu výroby přístroje. Z teoretické části je využita metoda FMEA a Išikawův diagram příčin a následků, které autor vhodně zapracoval do praktické části diplomové práce. Mám za to, že diplomová práce je zpracovaná na vysoké úrovni a splňuje veškeré požadavky zadavatele.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 135078