HŮŽEVKA, O. Kontrola přítomnosti dopisu v poštovní schránce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.
Student pracoval od začátku až do konce systematicky a zcela samostatně, bez nutnosti jakékoliv asistence vedoucího. Pravidelně navštěvoval konzultace, na kterých reportoval o dosažených výsledcích a dalším postupu; vše měl v hlavě jasně srovnáno, takže dotazy z jeho strany nebyly moc nutné. V odpovědích na mnou kladené dotazy bylo vidět, že student nad řešením velmi přemýšlel - vždy zvážil několik vhodných řešení, následně vybral nejvhodnější z nich a své řešení dokázal jasně zdůvodnit. Mé dotazy proč nezvolil jiné řešení dokázal vždy odborně vyargumentovat. V oblastech a technologiích, se kterými se doposud nesetkal, se dokázal okamžitě zorientovat a velmi rychle dosáhnout kvalitního výsledku. V rámci zadání student úspěšně prošel kompletním procesem vývoje nového elektronického zařízení, tj. od nápadu až po funkční prototyp (podotýkám, že opravdu prototyp v pravém slova smyslu – bude následovat sériová výroba), což není u BP běžné a zadání tak lze považovat za poměrně rozsáhlé. Práce zcela splňuje všechny požadavky zadání a výsledky práce jsou plně funkční a není jim co vytknout – je opravdu možné spustit sériovou výrobu bez nutnosti dalšího vývoje. Celkově jsem s prácí studenta velmi spokojen, oceňuji hlavně samostatnost, kritické myšlení, schopnost samostatně se zorientovat v náročné problematice a dostatečně odborný a uvědomělý přístup k řešení problému. Práce je původní, logicky členěná a vyvážená. Text práce je srozumitelný, zdroje jsou dostatečně citovány (33 citací). Není pochyb o bakalářských schopnostech studenta a práci doporučuji k obhajobě s výborným hodnocením.
Práce studenta Ondřeje Hůževky o rozsahu 39 stran textu obsahuje 10 stran teorie a 29 stran studentova řešení a praktické realizace. Práce svým rozsahem odpovídá průměrné zátěži kladené na studenta UAMT. Student používá dostatečně dostupnou literaturu, převážně katalogové listy použitých komponent. Čekal bych větší zapojení knižních zdrojů v rešeršní části. Všechny zdroje student cituje v rozumné míře. Práci mohu označit jako původní. Práce má velmi dobrou formální úroveň, obsahuje velmi málo překlepů. Práce je členěna logicky. Student nejprve popisuje zadanou úlohu, existující komerční realizace, následuje vlastní návrh s fyzickou realizací a otestováním. Zdrojový kód není vzhledem ke komerčnímu charakteru práce přiložen. Vyžádal jsem si jej tedy od vedoucího práce. Kód je velmi čistý, splňující vysoké standardy práce s kvalitním kódem. Kód může být funkční i za velmi okrajových podmínek. Student navrhl i zdařilý plošný spoj a mechanickou krabičku na výsledný výrobek. Současně však v práci upozorňuje na vlastnosti které nejsou prací řešeny a během neodborné instalace zákazníkem je možné modul zničit. Navrhuje i úpravy které tyto nedostatky řeší. Student splnil zadání ve všech bodech. Z práce usuzuji, že student získal znalosti v oblastech návrhu jednoduché elektroniky, programování v C/C++ a návrhu mechanických krabiček pro vyvinutou elektroniku. Práce svědčí o bakalářskách schopnostech studenta. Práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 160282