ŠIDÁK, M. Využití fuzzy logiky pro hodnocení dodavatelských rizik [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2016.
Velmi dobře/B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | ||
Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Diplomová práce je logicky, pečlivě a přehledně uspořádána. V teoretické části je položen základ pro pochopení problematiky. Z analýzy současného stavu vyplývají možné nedostatky a rizika společnosti. V návrhové části pak autor navrhuje systém pro hodnocení subdodavatelů. Hodnotící kritéria jsou vhodně zvolena pro stavební firmu a je možné jejich rozšíření a zapracování do firemního modelu hodnocení subdodavatelů a dodavatelů materiálů. Ovládání modelů pro vyhodnocení subdodavatele je intuitivní a jednoduché. Navržený model je možné postupem zapracovat do praxe a pomůže ke zkvalitnění výběru subdodavatele. Celkově mohu konstatovat, že autor splnil všechny vytyčené cíle, a diplomovou práci tedy doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | A | ||
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
Obtížnost a správnost řešení | B | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
Odborná jazyková úroveň | A | ||
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 91408