BRŇÁK, J. Poka Yoke systém výroby CVS vysoká těla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Štohl, Radek

Během zpracování bakalářské práce student prokázal potřebné teoretické i praktické znalosti a dovednosti. Řešení práce věnoval potřebné úsilí, které gradovalo s blížícím se termínem odevzdání práce. Prokázal dobrou schopnost samostatné práce jak při práci s literaturou, tak při analýze FMEA pro montáž CVS vysoké tělo, pak návrhu a realizaci systému Poka-Yoke a konečného ověření realizovaných opatření. Konzultací využíval v menší míře. Z hlediska vedoucího nemám k práci studenta zásadní připomínky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce E 10/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Havlíková, Marie

Cílem bakalářské práce bylo navrhnout možnosti kontroly práce operátora při výrobě CVS (Cartridge valve system) vysokého ventilu a dále navrhnout a ověřit pro vybrané operace systém kontroly Poka Yoke. Předložená bakalářská práce obsahuje 11 kapitol včetně závěru, 3 přílohy a CD disk. Výstupem práce je: - souhrnný přehled výrobních postupů vysokého ventilu CVS s detailním slovním popisem (kap. 6), - úplná analýza možných způsobů a důsledků závad při výrobě vysokého ventilu CVS prezentována v kap. 7, jejíž součástí je uvedení současných způsobu odhalení a prevence, stanovení míry rizika, kompletní analýza FMEA je součástí přílohy č. 1, - výčet možných závad a jejich příčin v podobě tabulkových seznamů s udáním vypočítané míry rizika při stávajících výrobních postupech vysokého ventilu CVS (kap. 8), - návrh systému Poka Yoke pro výrobní postupy vysokého ventilu CVS s popisem doporučených opatření, která mají zabránit vzniku konkrétní závady (kap. 9), - výčet možných závad v podobě tabulkových seznamů s udáním nové míry rizika při výrobních postupech vysokého ventilu CVS, do kterých jsou implementována navrhovaná opatření k redukci závad. Tyto dosažené výsledky hodnotím po odborné stránce jako kvalitní materiály, které se dají využít v praxi a jejich aplikace bude zcela určitě přínosná. Student zpracoval praktickou část práce velmi přehledně, orientace v textu je snadná, kapitoly na sebe logicky navazují a po obsahové stránce jsou v souladu se zadáním práce. Teoretická část práce vychází z kvalitní literární rešerše. Literární zdroje jsou relevantní a student z nich dokázal sestavit hodnotný text jak po stránce odborné, tak formální. Seznam literárních zdrojů je vypracován v souladu s požadavky vztažné normy. Po formální stránce je předložená práce na velmi dobré úrovni, odborné výrazy jsou správně voleny, vyjadřovací schopnosti studenta velmi dobré a text je srozumitelný zcela bez gramatických chyb. Drobné výtky mám k formální stránce bakalářské práce: - doporučuji, aby při popisování návrhů a realizačních postupů byly raději užívány trpné slovesné tvary nebo vyjádření v 1. os. jed. čísla než ve tvaru 1. os. mn. čísla "my". - Úroveň číslování přizpůsobit obsahové stránce, není vhodné, aby kapitola měla jednu podkapitolu, viz kap. 9, kde se nachází pouze podkapitola 9. 1. Předložená bakalářská práce odpovídá plně zadání a z odborného pohledu se od něj neodchyluje, práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 27356