VRBKOVÁ, K. Optimalizace gelového elektrolytu pro tištěný UV senzor na bázi fotoelektrochemického článku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Studentka provedla velmi rozsáhlou a systematickou sérii časově náročných experimentů, při kterých získala velké množství cenných experimentálních dat. Ke zpracování naměřených dat přistoupila velmi zodpovědně a systematicky, prokázala také schopnost samostatné orientace v řešeném tématu a efektivní dovednosti projektového řízení . Její experimentální práce významným způsobem přispěla ke splnění výzkumných úkolů řešených v Laboratoři fotochemie ÚFSCH a zásadním způsobem se podílela na splnění úkolů smluvního výzkumu řešeného v laboratoři. Poznatky zjištěné v průběhu práce rozšířily naše poznání o dějích v oblasti planárních fotoelektrochemických článků a posunuly vpřed naše know-how při jejich výrobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A |
Záverečná práca bola zameraná na prípravu gélových elektrolytov vhodných pre sieťotlač a ich následnou aplikáciou v tlačených fotoelektrochemických článkoch s funkciou UV senzorov. Diplomantka na téme gélových elektrolytov pracovala systematicky už od svojej bakalárskej práce, v diplomovej práci bolo jej hlavným cieľom upraviť formuláciu gélových elektrolytov tak, aby boli vhodné pre aplikáciu technikou sieťotlače. V teoretickej časti práce je v dostatočnom rozsahu spracovaný súčasný stav problematiky s aktuálnymi referenciami k danej problematike. Metodiku aj postup práce považujem za vhodne zvolené. Celkovo má práca veľmi dobrú úroveň (dobre sa číta) a aj napriek niekoľkým pripomienkam je bez väčších formálnych nedostatkov. Vzhľadom na moju obmedzenú znalosť gramatiky českého jazyka si túto stránku práce netrúfam hodnotiť. Záverom, diplomantke sa podarilo naplniť ciele práce, pripraviť tlačené gélové elektrolytové vrstvy pre UV senzory so stabilnou odozvou v jednotkách mikroampérov a priniesť originálne výsledky. Navyše, práca vznikla v rámci spolupráce na projekte "Senzor UV záření pro flexibilní elektronické systémy" s externým zadávateľom OTK Kolín, takže je možné očakávať aj praktické využitie výsledkov práce. Pripomienky: - Na str. 10 a str. 18 je uvedené, že rozlíšenie sita pre sieťotlač sa uvádza počtom ok na cm2. Toto je nesprávne/neštandardné označovanie, štandardne sa uvádza lineatúra sita, teda počet liniek na centimeter, prípadne počet liniek na palec spolu s hrúbkou vlákna sita. Správne označenie sita máte uvedené na str. 28. (90-48Y). - Pri spracovaní reologických výsledkov (obr. 18, 19, 20) by bolo kvôli porovnaniu vhodnejšie uviesť všetky tri merania v jednom grafe a nie oddelene. - Na str. 35 je diskutované porovnanie VA charakteristík vzoriek 10 hm% 8-88 a 13 hm% 18-88 avšak k porovnaniu chýba sprievodný graf nameraných hodnôt.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 123970