SOMORA, J. Úprava cirkulačního okruhu inertní atmosféry 3D tiskárny SLM 280HL [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Diplomová práce se zabývá analýzou proudění inertní atmosféry v procesní komoře 3D tiskárny SLM 280HL a návrhem úprav difuzorů s cílem efektivnějšího odvodu spalin a snížení výskytu porozity a ve vyráběných vzorcích. Student samostatně nastudoval problematiku CFD simulací, analyzoval rychlostní profil v komoře stroje pomocí CFD i experimentálně a analýzou porozity vzorků potvrdil nedostatky současného stavu. Dle výsledků CFD analýzy navrhl optimální tvar přídavných difuzorů, které snižují rozdíly rychlostního profilu u vstupu atmosféry, zvyšují průměrnou rychlost proudění nad pracovní deskou a ve výsledku snižují porozitu vzorků. Cíle práce tak byly splněny. Výsledný funkční vzorek difuzorů bude dále využíván testován v SLM laboratoři ÚK FSI VUT v Brně. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Hodnocená práce je psána velmi čtivou a přitom odbornou formou. Rešeršní část umožní proniknout do problematiky i technicky vzdělanému neodborníkovi. Členění práce je logické, jen je nevhodné používat podkapitoly, které zůstávají ve struktuře práce osamocené (kap. 2.2.1, 2.7.1, 5.3.1.). Vysoce oceňuji kvalitně zpracovanou simulační část, kde student nad rámec studia musel zvládnout problematiku simulace proudění včetně základních modelů turbulencí. Oceňuji, že výsledky simulací byly ověřeny i experimentálním měřením a vhodně komentovány v diskusi. Cíle práce považuji za adekvátně naplněné, bylo navrženo variantní řešení, vhodně a efektivně doplněno simulací proudění a následně byla vybraná varianta ověřena experimentálním měřením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124834