JAŠOVÁ, B. Design akumulátorového vysavače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Křenek, Ladislav

Originální a koncepčně dobře zvládnuté řešení, kterému z hlediska celkového hodnocení značně ublížila nízká úroveň prezentačního modelu, tvarová nepropracovanost především v partii madla vysavače i nevhodná barevnost.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Sládek, Josef

Jedná se o zajímavou koncepci, která dovoluje krátkou hadici zasouvat přímo do těla vysavače, což zvyšuje komfort práce s tímto přístrojem i jeho skladování. Kruhový tvar ale na druhé straně s sebou přináší výraznou výšku, která může omezovat použití vysavače v těžce přístupných místech. Přechod korpusu těla v madlo působí formálně a nedotaženě. Potenciál perspektivního nápadu zůstal nevyužit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 37364