KALÁB, C. Modul parního generátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomant velmi dobře zvládl základy návrhu parního generátoru pro JE se sodíkem chlazeným rychlým reaktorem a správně je využil k sestavení výpočtového programu. Tento program verifikoval metodou ručního výpočtu. Zvolil jednoznačná kritéria pro hodnocení variant návrhu, která jsou aplikovatelná v praxi. Výsledky diplomové práce jsou využitelné i v projektu ESFR, který je nyní řešen v 7. RP EU. Doporučuji práci navrhnout do soutěže ČNS o nejlepší diplomovou práci z oblasti jaderné energetiky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce řeší návrh parního generátoru (PG) sodík-voda s parametry uvažovanými u návrhů těchto výměníků v projektech jaderných elektráren IV. generace. Cílem práce bylo shromáždit dostupné údaje, navrhnout vlastní koncepci PG, provést tepelné, hydraulické a pevnostní výpočty, vytvořit základní projektovou dokumentaci a porovnat výsledky s reálnými projekty. V úvodu je třeba konstatovat, že autor se daného úkolu zhostil výborně a všechny cíle dané v zadání splnil. Po rozsáhlém úvodu shrnujícím aktuální stav problematiky byla autorem navržena koncepce nového modulového PG s požadovanými parametry a provedena série výpočtů variant možného provedení. Výsledky této rozsáhlé části jsou shrnuty do přehledných tabulek a grafických znázornění a považuji je za největší přínos práce. Samotný výpočtový program je zpracován v prostředí Microsoft Excel, jeho bezproblémové používání nezasvěcenou osobou by vyžadovalo podrobnější popis nebo alespoň kratičký manuál používání. Práce obsahuje přehled základních používaných vztahů a ručně provedené kontrolní výpočty jednoho z řešených výměníků. Shoda mezi výsledky ručních výpočtů a výsledky z výpočtového programu je až obdivuhodná. Ve velkém množství analyzovaných variant jsou provedena porovnávání a v závěru je zvoleno a zdůvodněno optimální řešení možného provedení. Práce má velmi dobrou grafickou úroveň, drobné chybičky jsou pro hodnocení práce nevýznamné (závorky v rovnicích (22) a (23), pojem ekonomizér na str. 57 a 59...). Předložená práce představuje provedení velkého množství výpočtů a je provedena zodpovědně. Autor se velmi dobře orientuje v problematice, prokázal schopnost pracovat samostatně a všechny cíle a požadavky zadání splnil.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 29843