REZNIK, O. Analýza ekonomických dat s využitím statistických metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Práce se zabývá analýzou finančních ukazatelů vybrané společnosti. Na úvod je potřeba zmínit, že již v úvodní části jsou patrné formální nedostatky v textu - překledy, chyby v českém jazyce, slova navíc, chybějící mezery mezi slovy apod. - které student ani po několika upozorněních nenapravil (studentovi bylo doporučeno svěřit práci někomu na korekturu českého jazyka a nezdá se, že by se text jakkoliv zlepšil). Text navíc není příliš přehledný, chybí lepší členění (tučný nebo jinak zvýrazněný text apod). Někde se jako odrážky používají písmena, někde tečky. Formální nedostatky jsou i v praktické části (nejjednotný formát podkapitol pro jednotlivé ukazatele). Při statistické analýze byly použity zejména klouzavé průměry, naopak jiné funkce byly opomenuty. Vlastní návrhy pro danou společnost jsou spíše obecné a nejsou rozpracované. Doporučila bych jejich množství zredukovat a věnovat se jim více konkrétně.Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je práce na uspokojivé úrovni a doporučuji ji k obhajobě.Otázky: k čemu slouží vzorec číslo 32? Je zapsán správně?Co znamená formulace ze str. 25 (1. odstavec), že "výsledky budou mít kulovitý tvar"?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | D | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Tématem předložené práce je hodnocení stávající situace společnosti a návrhy na její zlepšení. Práce je členěna do tří hlavních částí. Autor využil vybrané literární zdroje a sestavil srozumitelnou teoretickou část, na kterou logicky navazuje část analytická a návrhová. V praktické části autor analyzuje zvolenou společnost s využitím vybraných finančních ukazatelů, regresní analýzy a analýzy časových řad. V návrhové části autor prokázala schopnost dojít k samostatným závěrům. Práce je zpracována na uspokojivé úrovni. Použité metody jsou adekvátně zvoleny. Rozsah přehledu literatury je dostačující s ohledem na téma práce. Připomínku bych měl k závěrečnému seznamu, kde by bylo vhodné sjednotit zápis informací o vydání. Také by bylo dobré použít jednotný styl citovaní v textu práce. Podstatnou slabinou práce je velké množství překlepů, chyb a problémů s formátováním. Např. tabulky v přílohách práce, chyby ve vzorcích 40, 48. V tomto typu práce by bylo dobré, dát pozor na psaní spojovníku, pomlčky a znaménka minus. Pro větší přehlednost by bylo dobré uvádět v tabulkách jednotky sledovaných ukazatelů. V případě návrhové části by bylo vhodné návrhy podrobnější rozepsat a vyčíslit. I přes uvedené připomínky se domnívám, že práce splňuje podmínky kladené na bakalářskou práci a doporučuji práci k závěrečné obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | D | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 152017