ŠKAROUPKA, P. Krbová vložka pro vytápění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Při zpracování celého úkolu si diplomant počínal samostatně a vhodně kombinoval vlastní poznatky, získané studiem, s doporučeními konzultanta a vedoucího diplomové práce. Při řešení měl dostatečné množství podkladů, nejen školních, ale zvláště firemních od zadavetele STEKO Blansko. Má všechny předpoklady k tomu, aby po získání přiměřené praxe byl kvalitním odborníkem ve vystudovaném oboru. Posluchač splnil zadání diplomové práce, proto doporučuji jeho práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomant podle zadání navrhl praktické měření krbové vložky ve dvou alternativách a vyhodnotil vliv deflektoru na účinnost krbové vložky.V prezentaci výsledků tabelárně a graficky postrádám slovní komentář.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 12884