PRUŽINCOVÁ, M. Petržalka – udržitelné město [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.
Práce reflektuje aktuální společenské výzvy. Citlivě také chápe jednak abstraktní funkcionalistické teze, na kterých vyrostlo sídliště Petržalka, ale zároveň reflektuje skutečné požadavky obyvatel, které jsou částečně v rozporu s původní velkorysou vizí centrální severojižní osy. Dnes se ukazuje, že tato páteř nemá potenciál být tím silně dominujícím iniciačním prvkem v území a že Bratislava nedisponuje ani nástroji ji zrealizovat v zamýšlených dimenzích. Proto ideje 15-minutého města, města krátkých vzdáleností by mohly být tou novou udržitelnou strategií. Diplomantka se nezabývá příliš teoretickými estetickými postuláty, či pravidly prostorového a funkčního uspořádání, ale představuje empirický přístup v duchu „every day“ urbanismu. Rozdělila Petržalku na 12 prostorově logických a sociálně udržitelných částí – sektorů, ve kterých by mohly přirozeně vznikat podmínky pro zlepšení každodenního života obyvatel. Na jednom vybraném sektoru pak naznačuje potenciální „ozdravné“ zásahy. Sleduje nejen možnosti uplatnění prvků uhlíkové neutrality, ale také soudobé vize šetření s vodou, dopravní politiky založené na vyšším podílu pěší či cyklistické dopravy, účelné funkční diverzity i segregace anonymních veřejných ploch „mezi budovami“ do logických semiprivátních a poloveřejných mezistupňů v duchu učení prof. Gehla. Diplomní práce prokazuje komplexní zvládnutí složitého urbanistického tématu. Dle mého názoru má potenciál úspěšně obstát v kontextu soudobých diplomních prací reflektujících aktuální společenské výzvy. Hloubkou svého zpracování i náznakem vědeckého experimentu vykazuje prvky, které jsou obvykle požadovány až u prací disertačních.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Diplomní práce navazuje na předchozí teoretickou práci sumarizující možnosti uplatnění prvků uhlíkové neutrality v urbanistickém a architektonickém konceptu, kterou zpracovala diplomantka se svým ročníkovým kolegou Lukášem Hynštem. V rámci své předdiplomní práce se studentka také podílela na formulací zadání pro svou závěrečnou práci. Lze ocenit zaměření na největší bratislavské sídliště, jehož idea vychází z oceněného soutěžního projektu z poloviny 60. let minulého století. Otázka, jestli panelové socialistické sídliště je možné přetvořit k obrazu soudobých sociálních a environmentálních výzev, se ukázala pro diplomní práci nosná. Diplomantka pracovala průběžně a systematicky. Postupně logicky směřovala od teoretických východisek přes zevrubnou analýzu až k formování vlastní idey a jejímu ztvárnění ve výsledném urbanistickém návrhu – strategii. Konstruktivně reagovala na průběžné kritické připomínky. Vykazovala také vysokou míru samostatnosti a kreativnosti. Zvláště lze vyzvednout zkoumání každodenních problémů obyvatel prostřednictvím rozhovorů s místními i odborníky. Nicméně v přemíře informací se diplomantka občas ztrácela a pak jen s obtížemi sledovala hlavní linii své práce. Jednoznačně lze ale konstatovat, že zadání diplomní práce bylo naplněno, resp. v jejím společenském přesahu a výzkumně-experimentálním zaměření i v dobrém slova smyslu překonáno. |
Autorka ve svém návrhu navazuje na své předchozí ateliérové práce – teoretickou práci Uhlíkově neutrální město(spoluautor Lukáš Hynšt), urbanistickou analýzu a studii Petržalka– uhlíkově neutrální a sociálně přátelské město. Úkolem diplomové práce bylo vypracovat urbanisticko-architektonickou studii přestavby a dostavby vybraného fragmentu sídliště Petržalka. V kontextu s tímto zadáním je určitě pro předloženou diplomovou práci přínosný kontext uceleného pohledu na udržitelný rozvoje ve vztahu k možné transformaci existujících sídlišť. Tato forma rozvoje měst a jí odpovídající architektura a technologie výstavby, tvoří do současnosti významný podíl bydlení ve větších a velkých městech na území bývalého Československa. Předložená práce navrhuje dostavbu a částečnou přestavbu vybraného segmentu nejvýznamnějšího bratislavského sídliště Petržalky. Jedná se o lokalitu Dvory IV, pro kterou byla zpracována urbanisticko-architektonická studie. Tato studie navrhuje dostavbu stávající struktury především polyfunkčními objekty, parkovacími domy, garážemi a občanským vybavením. Navržen je i jeden bytový dům. Navrženo je zároveň zklidnění a omezení automobilové dopravy, včetně řešení odstavování vozidel. Navržené řešení je následně popsáno a vyhodnoceno z hlediska Enviromentální udržitelnosti a Společenské udržitelnosti. Enviromentální udržitelnost vychází z hodnocení městského prostoru, který tvoří tři základní složky – urbanismus, architektura a cirkulace (doprava). Tyto základní složky jsou pak ještě dekomponovány na nižší úrovně. Společenská udržitelnost hodnotí humanizaci, občanskou vybavenost, orientaci a komunitu. Tato základní struktura je pro hodnocení urbanisticko-architektonické studie v podstatě obsahově správná, stálo by však za zvážení “srovnání” navržené obsahové stránky s užívanou a i legislativně podpořenou strukturou hodnocení udržitelného rozvoje území, kdy udržitelný rozvoj území je hodnocen z hlediska tří pilířů – environmentálního (životní prostředí), hospodářského (ekonomického) a sociálního, jejichž vztah by měl být vyvážený. Z hlediska vlastního návrhu dostavby a přestavby stávající části socialistického sídliště, je navržené řešení propracované a důsledně propsané do navržené struktury HODNOCENÍ – MANUÁLU – OPATŘENÍ vedoucí k udržitelnému rozvoji. Vedle konkrétního návrhu dostavby a přestavby sídliště a jeho hodnocení přináší předložená práce snahu i o zobecnění získaných poznatků. To se ne vždy úplně daří oddělit od hodnocení konkrétního návrhu, což je však při rozsahu a šíři posuzovaných hledisek pochopitelné. Celkově mohu konstatovat, že diplomová práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Předložená práce má, více než projektový přístup ke zpracování urbanisticko-architektonické studie, charakter výzkumného projektu s experimentálním ověřením na konkrétním příkladu, což respektuji a oceňuji Také obsah a struktura odpovídá charakteru práce (analýza, východiska, věcné řešení, shrnutí), včetně práci oživujících rozhovorů. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 159458