SEDLÁČEK, P. ARC filtry s moderními aktivními prvky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student Petr Sedláček ve své práci navrhl a optimalizoval funkční vzorky ARC filtrů 5.řádu. Ve své práci teoreticky rozebral vlastnosti a na základě rozboru a PC simulací provedl optimalizaci zapojení obvodů s ohledem na funkčnost obvodů v co nejširším kmitočtovém rozmezí v souvislosti s použitím moderních aktivních prvků (OZ). Zapojení realizoval a dosažené parametry filtru ověřil měřením funkčních vzorků. Při řešení bakalářské práce postupoval systematicky a samostatně, prokázal velmi dobré teoretické znalosti i dostatek praktických zkušeností při realizaci vzorků, zadání práce splnil na velmi dobré úrovni. Vzhledem k celkovému přístupu a dosaženým výsledkům hodnotím jeho práci jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Petr Sedláček měl za úkol navrhnout a optimalizovat aktivní filtry vyšších řádů realizované různými metodami syntézy a na příkladu filtrů DP a HP 5. řádu porovnat dosažené výsledky. V první části práce na základě teoretického rozboru navrhl několik zapojení a jejich vlastnosti v závislosti na parametrech použitých aktivních prvků podrobil analýze pomocí počítačového modelování. Z rozboru dosažených parametrů poté v další části práce navrhl několik variant optimalizovaných zapojení, které v poslední části práce realizoval ve formě funkčních vzorků. Správnost návrhu ověřil měřením realizovaných vzorků filtrů s různými typy aktivních prvků. V závěru práce potom autor rozebral dosažené výsledky a shrnul některá fakta důležitá pro optimalizaci parametrů uvedených obvodů. Předložená práce dokládá, že student prokázal velmi dobré teoretické znalosti i praktické zkušenosti při realizaci funkčních vzorků. Až na některé formulace poznamenané autorovou nezkušeností má práce vcelku velmi dobrou grafickou i jazykovou úroveň, obsahuje poměrně malý počet chyb tiskového charakteru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 41/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 31017