KUSÁK, D. Porovnání oteplení jistícího přístroje nízkého napětí při různých provozních stavech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Dostál, Lukáš

Pan David Kusák vypracoval bakalářskou práci na téma Porovnání oteplení jisticího přístroje nízkého napětí při různých provozních stavech. Práce se zabývá změnou oteplení průmyslového jisticího přístroje 250A a 630A od společnosti OEZ – Letohrad. Oteplení v různých provozních stavech je myšleno jako různý způsob připojení vodičů mezi jednotlivými póly přístroje (loop, bridge, 3f) a různý jmenovitý elektrický proud (AC / DC). Celkově tedy bylo nutné proměřit 9 nastavení s opakování po 5ti (pro lepší nejistotu měření by bylo samozřejmě nutné zachovat 10 opakování, to je ale nad časový rámec zadání bakalářské práce – cca 315 hodin vlastního měření + chlazení). Cílem této práce bylo nastudovat potřebné znalosti pro provedení oteplovací zkoušky na jisticích přístrojích podle normy ČSN EN 60947-2 a ty následně využít. Student pochopil problematiku měření oteplení včetně chyby měření. Osvojil si instalaci termočlánků a ovládání ústředny pro záznam naměřených hodnot. Škoda jen, že vadné kabelové oko u jističe 250A bylo detekováno až po ukončení oteplovacích zkoušek. Pravdou je, že tato chyba donutila použít u druhého jističe hrubě laněný vodič, který na tuto anomálii tolik netrpí. Práce s hrubě laněným vodičem je však uživatelsky nepříjemná a nesplňuje požadavek normy, neboť hrubě laněný vodič lépe odvádí teplo z jističe a není to tak nejhorší způsob instalace. Data získaná z těchto měření bude zástupce společnost OEZ – Letohrad publikovat na nadcházejícím zasedání mezinárodní skupiny MT9. Tato skupina se stará o aktualizaci norem IEC 60947-2, IEC 60947-9-1, IEC TR 61912-1 a IEC TR 61912-2. Z výše vypsaných skutečností a z hlediska zadání práce autor splnil veškeré body zadání v potřebném rozsahu, a proto jej hodnotím velmi dobře (82b.). Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
82

Posudek oponenta

Ing. Kamil Mikyska (OEZ s.r.o.)

Posudek oponenta je v přioženém PDF souboru.

Navrhovaná známka
B
Body
82

Otázky

eVSKP id 152448