MORCINKOVÁ, L. Proaktivní systém údržby strojů ve strojírenské praxi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Předkládaná bakalářská práce je zaměřena na proaktivní systém údržby strojů ve strojírenské praxi. Jedná se o téma významné. Ve všech firmách se údržba nějakým způsobem řeší, neboť tato má vliv na kvalitu výrobních prostředků i samotných výrobků, ale i ekonomiku a konkurenceschopnost firmy. Cíle hodnocené bakalářské práce byly splněny. Stanovení cílů vycházelo z poměrů ve firmě SMC Industrial Automation CZ s.r.o. Vyškov, kde studentka prováděla odborné konzultace s příslušnými pracovníky. Rovněž navštívila i jiné firmy, kde získávala další informace o řešeném tématu a v některých prováděla i konkrétní praktická měření. Studentka zcela správně volila metodiku zpracování práce. Pojednala obecně o údržbě obráběcích strojů, které se ve firmě SMC Industrial Automation CZ s.r.o. Vyškov používají ve výrobním procesu. Následně se zaměřila na výběr vhodných metod technické diagnostiky, které by se daly aplikovat na typy strojů, které slouží firmě k řešení obráběcích procesů. Zvláštní pozornost věnovala vibrodiagnostice, která se jeví jako značně perspektivní s využitím v údržbě obráběcích strojů. Podstatné místo v bakalářské práci zaujímá praktická část, kde popsala současný stav údržby ve firmě SMC Industrial Automation CZ s.r.o. Vyškov, rozpracovala některé metody a rovněž provedla praktické měření se zaměřením na vibrodiagnostiku vybraných konkrétních obráběcích strojů, navrhla proaktivní systém údržby se zaměřením na vibrodiagnostiku, elektrodiagnostiku a termodiagnostiku. Za cenné je nutné považovat i návrh doporučení pro firmu SMC Industrial Automation CZ s.r.o. Vyškov, a to včetně doporučení diagnostických prostředků a jejich cenových relací. Zde se také zamýšlí nad outsourcingem údržby a diagnostiky. Bakalářka Lenka Morcinková provedla hlubokou analýzu řešeného problému, což je patrné z teoretické i praktické části bakalářské práce. Bakalářská práce je přehledná a má logickou stavbu. V práci jsou využity aktuální literární prameny, a to jak české, tak i zahraniční. Zde studentka prokázala schopnost práce s literaturou a i schopnost využití nastudovaných skutečností v praxi. Závěry práce jsou srozumitelné a přiměřené. Studentka se také pokouší o formulaci vlastních názorů, což je pro její další studium přínosné. Formální i stylistická úprava práce je na dobré úrovni. Studentka při psaní práce vystupovala aktivně a samostatně, využívala i možnost konzultací s vedoucím práce a odbornými zaměstnanci firem. Na závěr je nutné konstatovat, že hodnocená bakalářská práce v mnohých směrech překračuje požadavky na bakalářskou práci kladené, je odborně na vysoké úrovni a bude určitě přínosem v doporučení na řešení proaktivní údržby ve firmě SMC Industrial Automation CZ s.r.o. Vyškov. Studentka také absolvovala prezentaci výsledků své bakalářské práce před managementem a dalšími pracovníky firmy. Vzhledem k výše uvedeným konstatováním hodnotím předkládanou bakalářskou práci známkou: výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Slečna Morcinková zpracovala bakalářskou práci na téma Proaktivní systém údržby strojů ve strojírenské praxi. V úvodních kapitolách se studentka soustředila na údržbu a její historický vývoj, moderní přístupy používané v řízení údržby a jednotlivé systémy údržby. Následuje kapitola zaměřená na technickou diagnostiku a popis jednotlivých metod. V praktické části studentka popsala aktuální systém údržby ve firmě SMC Vyškov a navrhla doporučení v oblasti proaktivní údržby pro danou firmu. Typografická a jazyková úroveň práce je odpovídající, práce působí promyšleným dojmem. Po formální stránce hodnocená práce obsahuje minimum chyb. Za zbytečnou výjimku lze proto označit nedodržování pravidel pro používání interpunkčních znamének ve větách s dvojtečkou. Práce by dále mohla být rozšířena o seznam zkratek. Při zpracování studentka prokázala schopnost pracovat s odbornou literaturou, interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. Na základě dílčích hodnocení a výše uvedeného ji hodnotím známkou: výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 101221