PAJEROVÁ, I. Komparace možností finančního zajištění nemovitostí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2016.
Cílem diplomové práce bylo ocenění vybrané nemovitosti a porovnání dvou či více finančních zdrojů z hlediska celkové efektivity využití těchto zdrojů pro danou aktivitu. Diplomantka v případové studii ocenila pomocí dostupných metod vybranou nemovitost a dále v rámci předpokládané rekonstrukce této vybrané nemovitosti vybrala tři bankovní instituce, u kterých analyzovala náklady spojené s úvěrem. Nejvýhodnější variantu bankovní instituce zvolila na základě váhového kritéria. Závěrem stanovila náklady spojené s úvěrem od vybrané bankovní instituce a budoucí výnosy spojené s prodejem a pronájmem vybrané rekonstruované nemovitosti. Z diplomové práce je patrné, že diplomantka k jejímu zpracování přistupovala zodpovědně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Cílem diplomové práce bylo porovnání více způsobů financování dané nemovitosti. Studentka zvolila pro srovnání způsob samofinancování a financování hypotečním úvěrem pro právnické osoby. Dále pak zhodnotila jednotlivé nabídky a porovnala je dle váhového kritéria, výsledkem tohoto porovnání byl výběr nejefektivnější nabídky financování. Součásti práce bylo také ocenění dané nemovitosti nákladovým, výnosovým způsobem a jejich kombinací. Celkově bylo téma práce zpracováno velice kvalitně a důkladně. V diplomové práci se nevyskytují stylistické ani gramatické chyby. Všechny zásady a normy pro vypracování byly dodrženy. Diplomovou práci tedy doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 91006