PERNICKÁ, A. Vnitropodnikové směrnice obchodních korporací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Pěta, Jan

Teoretická část práce vykazuje některé zvláštnosti. Za nestandardní považuji používání otazníků v názvech podkapitol. Dále je překvapující popisování dlouhodobého hmotného majetku v kapitole s názvem Dlouhodobý nehmotný majetek (str. 12-14). Analytická část práce představuje společnost a její finanční výsledky. Problematice směrnic je věnována kapitola 2.1.3, která ale obsahuje pouze jednu větu a jeden obrázek. Z představených finančních výsledků společnosti vyplývá, že pro společnost je důležitý dlouhodobý majetek, přičemž autorka identifikovala, že směrnice, kterou společnost má, není komplexní a některé části neobsahuje Tento nedostatek se autorka práce snaží v návrhové části odstranit a navrhuje směrnice aktualizovanou. Přesto lze nalézt několik zastaralých informací i zde, např. starý stavební zákon, název účtu 012, který obsahuje starý název aj. Některé části návrhové části působí, jako by byly psány obecně, nikoliv pro konkrétní společnost, např. odpisy dlouhodobého nehmotného majetku. Shoda v programu Theses byla identifikována na 46 %, největší podíl shody s konkrétní prací je 16 %. Po kontrole mohu prohlásit, že o plagiát se nejedná. Otázka k obhajobě: Je Vámi navrhovaná analytická evidence účtu 022 (str. 49-50) dostatečná? Jaký analytický účet by společnost použila v případě zavedení 9. provozu?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň E Kromě základních formálních nedostatků (rozdělení tabulek na více stran; členění zahájené na konci strany aj.) je problematické, že číslování začíná číslicí 1 (Úvod), přestože se reálně jedná o desátou stranu dokumentu.
Práce s informačními zdroji, včetně citací D
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Cimala, Marek

Cílem práce bylo identifikovat a analyzovat nedostatky ve vnitropodnikové směrnici zaměřené na dlouhodobý majetek konkrétní obchodní společnosti a na základě analýzy navrhnout novou vnitropodnikovou směrnici, eventuálně úpravu stávající. Autorka práce se v teoretické části věnuje vymezení základních pojmů a teoretickému zakotvení problematiky vnitropodnikových směrnic. Analytická část práce je zaměřena na identifikaci nedostatků ve vnitropodnikové směrnici konkrétní obchodní korporace. Autorka se zaměřuje na oblast dlouhodobého majetku, která je pro danou korporaci relevantní. Návrhová část práce obsahuje návrhy na úpravu stávající nebo vytvoření nové vnitropodnikové směrnice. Návrhy jsou podloženy horizontální a vertikální analýzou a teoretickými poznatky. Bakalářská práce splňuje formální požadavky kladené na závěrečné práce. Text je logicky uspořádán a členěn. Použitá literatura je relevantní a odpovídá tématu práce. Autorka projevila schopnost orientovat se v dané problematice, provést kvalitní analýzu a navrhnout řešení. Cíl práce byl splněn. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 168330