FÜRJES, V. Analýza hlučnosti výtahu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Samotné řešení muselo být pro studenta obtížné vzhledem k tomu, že tematicky práce přesahuje náplň přednášek bakalářského studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená práce se zabývá účinností protihlukových opatření snižujících hladinu hluku v obytných místnostech sousedících se strojovnou výtahu. V první části je proveden teoretický rozbor zvukové pohltivosti a neprůzvučnosti několika typů stavebních konstrukcí. U zvukové neprůzvučnosti jsou uvedeny pouze jednoduchá stěna a dvojitá stěna se vzduchovou mezerou. I když druhý případ můžeme z hlediska zvukoizolačních vlastností považovat za sendvič, chybí v práci analýza dalších typů sendvičových konstrukcí, především sendviče s měkkým jádrem. Soustředění se na posouzení účinnosti sendvičových konstrukcí je přitom uvedeno v zadání práce. Dále následuje rozbor možnosti snížení hlučnosti pomocí krytů a pružného uložení motoru výtahu. Této problematice je v práci věnována pouze necelá jedna strana. Kvalitu práce částečně snižují některé nepřesnosti ve formulaci pojmů a nepřesné označení a definice veličin. V druhé části autor prezentuje výsledky měření v místnostech sousedících se strojovnou výtahu v bytovém domě v Brně, Kotlářská 47. Byly měřeny akustické veličiny při provozu výtahu pro původní uspořádání a pro případ kdy byly stěny strojovny částečně obloženy minerální vatou a následně porovnány. Po zodpovězení otázek doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 29387