KRÁTKÁ, L. Datový standard zdravotnických informačních systémů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Studentka měla za úkol prostudovat datový standard zdravotnických informačních systémů, hlavně pak aktuální verzi DS 4.04.01. Realizovaná webová aplikace je funkční, umožňuje připravit zprávy o pacientech v XML formátu k povinnému hlášení do národního registru hospitalizovaných. Grafické uživatelské rozhraní ale není ideální, také postrádám možnost filtrace pacientů pomocí většího časového okna. V práci je detailně rozebráno zabezpečení dat a přístupová práva v databázovém systému Caché. Doporučil bych vhodnější členění literatury.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Studentka prokazuje ve své práci dobrou znalost nastudované problematiky. Práce má logickou stavbu a informace získané z různých zdrojů jsou stručně a přehledně prezentované. K provedení programu mám výhrady: V zadání práce byla požadovaná pro výběr pacientů filtrace podle skupin diagnóz DRG. Bez vysvětlení se autorka rozhodla realizovat filtraci podle kódu MKN-10. Komunikace s programem je poněkud nepřívětivá. Volit skupinu diagnóz pro filtr a následně měsíc a rok, kdy by se měla skupina diagnóz v databázi vyskytnout, končí téměř vždy hláškou, že skupina diagnóz nebyla v daném období nalezena. Autorka zřejmě o tomto nedostatku ví, v závěru práce některé nedostatky programu zmiňuje. Pokud se ale už nějaké informace z databáze vyfiltrují, jsou na požádání správně převedeny do hlášení ve formě datového standardu. Grafické zpracování práce je provedeno pečlivě. Zadání práce bylo s výše uvedenými výhradami splněno.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Formální zpracování práce | A | 10/10 | |
Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 |
eVSKP id 30657