KAZDA, T. Nízkoteplotní vodíkové palivové články [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student Tomáš Kazda v rámci své bakalářské práce se zabíval studiem uhlíkových materiálů s různým množstvím deponované platiny pro palivové články. Student vyrobil, modifikoval a proměřil širokou škálu elektrodových materiálů. Materiály experimentálně proměřil na RDE pomocí LSV a EIS. Materiály s největší katalytickou aktivitou proměřil v MEA struktuře experimentálního palivovvého článku. Požadavky zadání student splnil v plném rozsahu, v práci postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku, k řešení problémů přistupoval samostatně a s potřebnou iniciativou. Práce je sepsána pečlivě, její vnější úprava a grafické zpracování jsou na výborné úrovni.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Student se ve své práci zabývá studiem a optimalizací elektrochemických vlastností uhlíkových materiálů, které jsou používány pro přípravu elektrod palivových článků. Zejména se zabývá sledováním vodivosti v závislosti na typu použitého uhlíkového materiálu s naneseným katalyzátorem metodou lineární voltametrie a impedanční spektroskopie. V teoretické části se zabývá současným stavem používání palivových článku ve světovém měřítku, stejně jako moderními trendy. Také jsou popsány základní principy, rozdělení palivových článků a jejich použití a s tím související vodíkové hospodářství. Bohužel chybí rozbor problematiky elektrod palivových článků a zdůvodnění zaměření na sledování vodivosti uhlíkatých materiálů. Experimentální část je poměrně obsáhlá a svědčí o velkém množství provedených experimentů, jejichž význam je velmi podstatný pro další výzkum v dané oblasti. Dobrý dojem poněkud kazí opakující se drobné překlepy a některé zavádějící informace v teoretické části. Také bylo vhodnější tisknout maximálně dva grafy na stránku. V opačném případě jsou některé texty velmi špatně čitelné a vlastní grafy se stávají nepřehlednými.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 38/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 23155