FIALA, M. Marketingová strategie vznikající florbalové akademie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Schüller, David

Autor předložil diplomovou práci, která je zpracována na vysoké úrovní. I přes některé zmíněné nedostatky hodnotím tuto práci výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Cíl práce byl zcela naplněn. Navrhovaná marketingová strategie tvoří komplexní a jasně strukturovaný rámec. Navrhovaná strategie je v souladu s teoretickým rámcem a úzce souvisí se stanoveným cílem.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Autor použil relevantní techniky a metody pro sběr a analýzu dat. Především je potřeba vyzdvihnout velikost vzorku dotazníkového šetření, který tvořilo 358 respondentů a tak bylo dosaženo vyšší míry spolehlivosti zjištěných výsledků. Struktura vlastního výzkumu také dokladuje pečlivý přístup autora k řešení dané problematiky.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Autor je schopen kvalitně interpretovat zjištěné skutečnosti z provedených analýz a logicky vyvozovat relevantní závěry, o čemž svědčí provázanost a propracovanost navrhované části.
Praktická využitelnost výsledků A Navrhovaná marketingová strategie je detailně a systematicky propracovaná, o čemž svědčí přehledné tabulky na str. 113 a 114. Navrhovaná strategie obsahuje finanční i časové hledisko, což umožňuje snadnější implementaci do praxe.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Uspořádání práce je systematické a přehledné. Diplomová práce obsahuje všechny formální náležitosti. Úroveň odborného jazyka je na adekvátní úrovni. Výjimku tvoří nesmyslná formulace první věty ve stěžejní části (Vymezení problému a cíle diplomové práce ) na str. 11. Autor opomněl tuto větu logicky napojit na větu následující.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Práce s informačními zdroji je na velmi dobré úrovni. V diplomové práci jsou jen drobné chyby (absence tečky). Autor čerpal z adekvátního množství odborných publikací.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Veselá, Jitka

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 66819