STARÁ, V. Návrh technologie výroby držáku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Bakalářská práce se zabývá zabývá rozborem stávající technologie výroby a novým návrhem zadaného držáku. Studentka konzultovala nepravidelně. Podklady potřebné pro svoji práci studentka čerpala převážně z elektronických zdrojů. Po grafické stránce je práce zpracována na dobré úrovni. Práce je přehledná a srozumitelná. Prezentované výsledky jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků a tabulek. Práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje náležitosti dané příslušnými předpisy pro vysokoškolské kvalifikační práce. Doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Autorka vytvořila bakalářskou práci se zaměřením na návrh nové technologie výroby součásti "držák". V první části se věnovala zajména rešerši problematiky, následně popsala stávající technologický postup a navrhla nový, variantní. V závěru pak provedla ekonomické srovnání. Tím splnila zadání a práci proto doporučuji k obhajobě. K práci mám následující připomínky a dotazy: Rešeršní část by měla být více zaměřena na zvolený problém a méně obecná, je například zbytečné popisovat základní principy frézování či upínání nástrojů. V kapitole s názvem volba polotovaru autorka žádný polotovar nevolí. Popis obrázků by bylo vhodnější volit tak, aby obsahoval i informaci o zobrazovanám předměru, například typu nástroje u obrázku nástroje se šroubovicí se jedná o stopkovou frézu válcovou čelní se zuby do šroubovice atd. Není příliš ekonomicky vhodné vyrábět základní tvary kopírováním kulovou frézou, například jednoduchý vnitřní půlkruhový profil o malém průměru. Grafická úprava, respektive některé obrázky by si zasloužili větší pozornost (např. rozmazaný obrázek č 3).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 140375