NOVOTNÝ, L. Vývoj výstavby rezidenčních nemovitostí v městské čtvrti Brno - Královo Pole [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2014.
Student splnil cíle diplomové práce, v práci je ovšem relativně málo vlastních úvah a jedná se zejména o sběr dat a informací z literatury, toto ovšem vyplývá již ze samotného zadání. Velmi kladně hodnotím schopnost studenta získat potřebné informace k vypracování diplomové práce. Student v dostatečném rozsahu řešil zadanou problematiku, úroveň zpracování práce je na výborné úrovni. Po formální stránce je práce velmi dobře zpracovaná s velmi pěknou grafickou úpravou. Práce může být zejména pro teoretické využití jako podklad k podrobnému popisu lokality a historii rezidentních objektů v hodnocené lokalitě. Doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji jako výbornou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Student splnil cíle diplomové práce | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | V práci je relativně málo úvah, protože se jedná zejména o sběr a zpracování dat a inforamcí, toto ale vyplývá již ze samostatného zadání | |
Odborná úroveň diplomové práce | A | Diplomová práce splňuje požadavky kladené na úroveň diplomových prací | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce je zpracována přehledně a je vhodnou pomůckou pro praktické i teoretické využití. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Ve své práci student prokázal schopnost orientovat se v odborné literatuře. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Diplomová práce je napsaná odborným jazykem a obsahuje odborné pojmosloví, které je správně použito. Členění jednotlivých kapitol není vždy vhodně zvoleno. |
Diplomová práce splnila požadované cíle. Práce je převážně tvořena sebranými texty z jiných podkladů, to však vyplývá ze zadání práce. Student dostatečným způsobem popsal lokalitu a výstavbu v jednotlivých obdobích výstavby a to již od pravěku do současnosti. V práci postrádám výklad některých termínů, zejména pak definici pojmu rezidenční nemovitost. Hodnocení budoucího vývoje výstavby mohlo být lépe rozpracováno. V závěru bych uvítal přehledovou mapu lokality s vyznačením jednotlivých vývojových etap. Přes drobné nedostatky doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji jako výbornou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | B | ||
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
Obtížnost a správnost řešení | B | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
Odborná jazyková úroveň | A | ||
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 70648