BAHULOVÁ, M. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Solidní práce postavená na jednoduchém a nekomplikovaném konceptu, který se snaží o kompaktní a efektivní využití parcely. Ve výsledném elaborátu jsou čitelné drobné kolize v provozu, výsledný dojem ale napravuje celkový sympaticky jednoduchý architektonický výraz.s potenciálem skutečné realizovatelnosti stavby. Autorka dokládá svou schopnost obstát v profesní praxi. Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení B 80.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Svědomitý a v podstatě samostatný přístup k práci na bakalářském projektu s drobnými problémy v celkovém časovém rozvrhu. |
Bakalářská práce je vypracována zodpovědně, kandidátka prokazuje dostatečnou zralost pro působení v profesi. Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení B/82 .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Urbanistický koncept je založen na dobudování městského bloku mezi ulicemi Poláškovou a Sokolskou s jasným vyjádřením odlišné situace směrem k náměstí a naopak směrem k okružní komunikaci a sídlišti. Toto pojetí lze pokládat za vhodné. Ve výkresu situace postrádám výškopis a výškové osazení objektu. | |
| Architektonické řešení | A | Hmotová kompozice i výraz objektu reagují na odlišné urbanistické kvality místa směrem k historickému centru a k rušné komunikaci. Snaha přizpůsobit se měřítku okolí je zřejmá jak z členění bloku, tak z ustupujících horních podlaží a pojetí fasád. Výraz je kultivovaný, výsledek uspokojivý. | |
| Provozní řešení | D | Dům je horizontálně zónován, dvě podzemní podlaží slouží ke garážování, 1.NP veřejným funkcím, 2.NP je rozděleno mezi knihovnu a bydlení a v dalším podlaží pokračují jen byty. K některým částem návrhu lze mít výhrady: nástup do výtahu k bytům by mohl být z prostoru komunikačního jádra, obsluha galerie kavárny asi neocení vřetenové schodiště, zásobování skladu knihkupectví by bylo vhodnější z prostoru 1.19, sporná je chodbička mezi kavárnou a její internetovou částí, za zvážení by stálo i umístění WC kavárny ve dvou podlažích. Zcela neobvyklé je vedení ramp v podzemních garážích. . | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Skeletová konstrukce je navržena racionálně. Sympatická je snaha o zapojení ekotechniky do fungování domu. V průvodní zprávě není uveden důvod založení stavby na tak náročných pilotech. | |
| Formální úroveň | A | Grafická úroveň práce je na velmi dobré úrovni, studentka prokazuje, že počítačovou grafiku zvládla. Celkově působí elaborát kultivovaně. |
eVSKP id 52672