POKORNÝ, M. Rozšíření systému MODIN pro státní správu o modul správy úkolů zaměstnanců [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Zadání bakalářské práce bylo splněno. S přihlédnutím k celkové kvalitě a skutečnostem zmíněným výše navrhuji hodnocení stupněm C (dobře).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Jde o vlastní zadání studenta, které vypracovával pro archiv v Hradci Králové. Cílem bylo rozšíření existujícího systému MODIN o nový modul pro přiřazování úkolů zaměstnancům a jejich řízení. Zadání je průměrně obtížné, bylo splněno a výsledek je prakticky využitelný. | ||
Práce s literaturou | Studijní literaturu si student vyhledal samostatně, ke způsobu i samotné volbě materiálů nemám výhrady. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student mě o postupu práce informoval, dodržoval termíny a na konzultace byl připraven. | ||
Aktivita při dokončování | Práce byla dokončována ve spěchu, technická zpráva i realizační výstup však nakonec byly konzutovány a mé připomínky v práci zohledněny. | ||
Publikační činnost, ocenění |
Student vytvořil použitelný systém, který má potenciál být využíván reálnou institucí. Práce obsahuje některé výše zmíněné nedostatky (zejména v technické zprávě). Navrhuji hodnocení stupněm D .
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Cílem práce bylo navrhnout a implementovat rozšíření systému MODIN (využívaného ve Státním archivu v Hradci Králové) za účelem správy úkolů zaměstnanců. Student musel analyzovat požadavky zaměstnanců, prostudovat systém MODIN a webové technologie potřebné pro řešení problému (např. MySQL, PHP/Laravel nebo Vue.js). Zadání hodnotím jako průměrně obtížné. Považuji ho za splněné s drobnou výhradou. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | Implementovaný systém dle mého pochopení není technicky řešen jako rozšíření systému MODIN. Jedná se o samostatný informační systém, který využívá databázi systému MODIN. Tato skutečnost nicméně vyplynula z průběžného řešení a nepovažuji ji za kritickou . | ||
Rozsah technické zprávy | |||
Prezentační úroveň technické zprávy | 55 | Prezentační úroveň technické zprávy je na nízké úrovni . Teoretická část představuje seznam technologií. Návrh řešení nevysvětluje důvody, proč to bylo daným způsobem navržené. Popis analýzy problému a testování je stručné. | |
Formální úprava technické zprávy | 70 | Po formální stránce je práce na průměrné úrovni . Po jazykové stránce přijatelné, po typografické stránce obsahuje některé nedostatky (např. výčty, uvozovky, odkazy na sekce a obrázky). Pojmy nejsou v mnoha případech vhodně zvýrazněné. | |
Práce s literaturou | 65 | Student čerpá převážně z online zdrojů týkajících se použitých technologií . Ocenil bych hlubší rešerši problematiky řízení požadavků a systémů určených pro tento účel. | |
Realizační výstup | 75 | Výsledný systém se jeví být použitelný . Rozsahem se nejedná o velký projekt. Oceňuji použití nástroje Docker. | |
Využitelnost výsledků | Systém by měl být dle uvedených informací využitý zaměstnanci Státního archivu v Hradci Králové . |
eVSKP id 148613