CHRÁST, D. Analýza návarové vrstvy Inconel 625 vytvořenou metodou MIG-CMT [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená diplomová práce Bc. Daniela Chrásta obsahuje 50 stran textu obrázků, tabulek a rozsáhlé přílohy. Je zaměřena na hodnocení návarů niklovou slitinou Inconel 625 na membránové stěny kotlů pro spalování komunálního odpadu. Spalovací proces probíhá při teplotě až 600 stupňů a je provázen extrémním vývinem korozních produktů, které napadají stěny trubek. Výrazně snížená životnost membránových stěn nutí výrobce k realizaci ochrany a niklová slitina Inconel 625 splňuje korozní odolnost. Úvodní části popisují rozbor problematiky, korozi a korozní podmínky, technologické procesy ke zvýšení odolnosti stěn včetně metody CMT, která je použitá pro reálně použitá pro návary. V experimentální části byl účasten při zkušebním navařování membránových stěn, samostatně zpracoval a vyhodnotil vzorky návarů ve firmě ThermoFisher. Byly provedeny spektrální analýzy, měření tvrdosti, hodnocení makro a mikrostruktury s velmi podrobným popisem výsledků. V závěru je doporučení zohlednit nastavování návarových parametrů na základě daných výstupů z jednotlivých zkoušek. Diplomat splnil cíle zadání a doporučuji DP k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cíl diplomové práce je zvyšování životnosti membránových stěn nebo trubek ze žáruvzdorného materiálu 16Mo3 pomoci návaru Inconelem 625. Diplomová práce popisovala navaření, resp. vývoj technologie navařování. V diplomové práci bylo řešeno množství železa v navařené oblasti, dále hodnoty tvrdosti a lokální materiálové struktury. Navařování bylo provedeno pomocí moderní metody MIG-CMT. Na základě analyzovaných výsledků bylo konstatováno, že návar byl obdržen v požadované kvalitě, tzn. technické cíle diplomové práce byly splněny. Technická a experimentální část je na velmi vysoké úrovni. Z hlediska obsahu teoretické části mi chybí lepší, resp. hlubší vysvětlení různých typů žárupevných materiálů, např. chybí úplně uvedení velmi důležitého Schaefflerova diagramu. Dále, není např. uveden ARA diagram materiálu 16Mo3, což je velmi důležité k vysvětlení strukturních změn, které se dějí v TOO. Bohužel, musím práci vytknout, resp. i přemýšlím o motivaci psát diplomovou práci v anglickém jazyce, protože úroveň písemného projevu v anglickém jazyce určitě zdaleka neodpovídá, tak důležitému dokumentu jako je diplomová práce. Rovněž interpretace výsledků není někdy jasná. Je zde uvedeno hodně obrázků se strukturami, globální obrázek s naměřenou tvrdostí, ale dle mého názoru, chybí jednoduchá a jasná interpretace výsledků, aby bylo možné provést jednoduchou diskuzi výsledků. Práce je z hlediska technického řešení vynikající, má velmi inovativní charakter, ovšem z hlediska pravopisu, tzn. hledisko použití anglického jazyka a schopnosti interpretovat dosažené výsledky není vyvážená s technickou částí, proto hodnotím B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 145685