ERMIS, M. Odstraňování mikroplastů z vody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student pracoval na velice aktuálním tématu Odstraňování mikroplastů z vody. Jedná se o velice náročné téma. Řešení tohoto problému je v počátcích je zde mnoho neznámých a každý krůček vpřed v této oblasti je cenný. Student nastudoval velké množství literatury. Zabýval se podrobně flotací. Připravil a provedl experiment, který sloužil ke stanovení potřebných veličin pro matematický model popisující flotaci. Přitom musel vypořádat s mnoha problémy, aby bylo možné dosáhnout požadovaných výsledků. Student pracoval samostatně a iniciativně. Při řešení daného problému byl velice aktivní. Prokázal, že se v dané problematice orientuje a je schopen úspěšně řešit zadané úkoly, proto doporučuji jeho diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student řešil problematiku odstraňování mikroplastů z vody. Nejprve provedl důkladnou rešerši literatury zabývající se tímto tématem a následně se věnoval konkrétní technice: flotaci. Uvedl základní empirické vztahy popisující proces odstraňování částic z kapaliny flotací a experimentálně určoval potřebné konstanty, které ve výpočtech vystupují. Zvolené téma je velmi obtížné prakticky na všech úrovních. Obecně, je těžké sehnat kvalitní informace o výskytu mikroplastů v přírodě, dostupné matematické popisy flotace obsahují mnoho nejistoty a empirických konstant a fyzické měření výskytu mikroplastů, velikosti částic, velikosti bublin atd. je na hranici současných možností. Diplomant se s výše uvedenými problémy vypořádal dobře. Velkou péči věnoval důkladnému popisu i neúspěšných experimentů. Dosažené výsledky jsou sice zatíženy velkou nejistotou, nicméně její snížení by zcela jistě přesahovalo rámec diplomové práce. Jistou kritiku si zaslouží měření kontaktního úhlu, kde student připouští značnou nejistotu měření, kterou sice zdůvodňuje, ale nenapsal, proč ji nezlepšil. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132888