HLAVINKOVÁ, P. Vnímání rychlosti vozidla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Bilík, Martin

Diplomantka k vypracování své práce přistupovala velmi svědomitě, pravidelně konzultovala jednotlivé kroky i dílčí výsledky, což se maximálně pozitivně projevilo na celkovém výsledku práce. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A - výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A Diplomantka splnila všechny cíle stanovené v zadání diplomové práce, tj. provedla rešerši jak v oblasti vozidel, tak lidského vnímání, dále kompletně navrhla a realizovala sadu měření, která následně analyzovala. Výsledky měření jsou pak doplněny návrhy pro navazující práce v této oblasti.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A Teoretická část práce je zpracována komplexně a logicky uspořádaná, jasně z ní vyplývají východiska pro navržená měření a celou analytickou část.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody A Diplomantka kompletně navrhla, realizovala a také vyhodnotila poměrně rozsáhlý soubor měření. Velmi kladně lze ohodnotit variabilitu, jak souboru testovaných vozidel, tak testovaných dobrovolníků. Výsledné tabulky a grafy jsou logicky a přehledně uspořádány.
Odborná úroveň diplomové práce A Předložená diplomová práce je zpracována na vysoké úrovni.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Poznatky a výsledky práce bude možné využít především ve znalecké činnosti. Z teoretického hlediska pak tato práce vytvořila velmi solidní základ pro navazující práce.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A Diplomantka řádně uvedla všechny použité zdroje.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A Předložená práce je logicky a přehledně uspořádána, formálně i odborně je práce zpracována na velmi vysoké úrovni.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Dadák, Leo

Zpracovaná diplomová práce P.Hlavinkovou, byla zpracována komplexně, pečlivě a v rozsahu zadání tématu diplomové práce. Závěry této diplomové práce mohou být využity pro znaleckou práci.Bylo by vhodné tuto diplomovou práci rozšířit o další měření, jak z pohledu širšího spektra spolujezdců ve vozidle tak i dalších účastníků silničního provozu, např.chodců, cyklistů, protijedoucích vozidel aj.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A P.Hlavinková se vypořádala se zadáním diplomové práce s ohledem na omezené možnosti především finanční velmi profesionálně a komplexně.Oponent neshledal žádnou neúplnost v předložené diplomové práci
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A Technické řešení a zvolený přístup k získání výsledků byl proveden na profesionální úrovni a zjištěné závěry zcela určitě se mohou stát přínosem pro znaleckou činnost
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody B Podklady využité při zpracování zařazení vozidel do kategorií, byly použity starší názvy zařazování vozidel, současný stav zařazování vozidel do kategorií je řešen směrnicemi ES a to 167/2013 , 168/2013 a 2007/46,kde jsou přesně specifikované kategorie vozidel s novými zkratkami zařazování kategorií vozidel např.L3e A2
Obtížnost a správnost řešení A K získání výsledků zpracovaných v diplomové práci je zjevná časová a organizační náročnost měření. Jakákoliv práce s větším počtem účastníků experimentu je časově a organizačně náročná a P.Hlavinková se výborně zhostila tohoto zadání.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Zcela určitě při rozšíření na širší spektrum účastníků silničního provozu, lze výsledky v budoucnu uplatnit v znalecké praxi
Odborná jazyková úroveň A Oponent nemá žádných připomínek
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky A Oponent nemá žádných připomínek
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 109497