FLOREK, M. Drapák na dřevo [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Student se ve své práci zabývá konstrukčním řešením drapáku na dřevo. V práci je vcelku logicky uspořádáno řešení koncepce drapákových kleštin, a to především návrhem tvaru a pevnostní kontrolou kleštin. Práce má dobrou kvalitu textového zpracování. Autor dokládá citace na zdroje. Grafická úprava obsahuje kvalitní schémata i modely. Bakalářská práce je z hlediska zpracování na velmi dobré úrovni. Výhradu mám např. k textové formě "obsahu", který je psán malými písmeny. Studentu se zdařila koncepce celého drapáku. Autor se v textu vyjadřuje technicky a ve své práci prokázal znalosti získané studiem na vysoké škole. Výkresová část práce je úplná dle zadání. Doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Malášek, Jiří

Práce je uvedena vhodnou rešerší. Následují specifické zjednodušené výpočty a volby komponentů, dále pouze návrhové pevnostní kontroly. Hydraulickou ruku nutno považovat za mobilní jeřáb. Potud je tato práce kvalitní. Výkresová dokumentace má naprosto neúplné kótování a vůbec neodpovídá zadání práce. Namísto rámu drapáku je nakreslena kleština a kótována tak, že nelze vyrobit. Na sestavném výkrese chybí připojovací rozměry včetně připojovacího šroubení, osy a celá řada dalších důležitých kót, dokonce chybí celková šířka.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 96721