HROTÍK, D. Srovnání účetních a daňových aspektů zaměstnaneckých benefitů vybraných subjektů veřejné a podnikatelské sféry [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Diplomant pracoval samostatně, prokázal schopnost kvalifikovaně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se seznámil v průběhu předcházejícího studia. V práci jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a celkově může být přínosná i zájemcům z řad odborné veřejnosti. Předložená práce splňuje požadavky kladené na závěrečné bakalářské práce, proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením "dobře " a následující otázkou do rozpravy. Ve Vašem textu se objevuje následující citace: ...pevně stanovená pracovní doba, která v podnikatelské sféře nemusí mít ohraničení (W. Fetter, 2019)". Diskutujte toto tvrzení v kontextu platného zákoníku práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Studentovi se podařilo základní cíle stanovené zadáním velmi dobře naplnit, postupoval podle zadání a zabýval se všemi jeho podstatnými součástmi. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Postupy použité k řešení problémů jsou standardní a byly využity adekvátní metody. Poněkud diskutabilní je zařazení otázek č. 1 a 2 na úvod dotazníku a smysl otázky č. 3. Je to zřejmě i důsledek opominutí zařazení metodologické přípravy dotazníku do teoretické části práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Interpretace dosažených výsledků svědčí o zainteresovanosti autora práce a znalosti reálné situace v analyzovaných subjektech. Jejich výsledná formulace a zejména závěry z nich vyvozované nejsou ale komplexně zpracované. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Formulovaná doporučení, která jsou i ekonomicky vyhodnocena, je možné v praxi aplikovat. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Uspořádání práce je logické, text je vhodně doplněn mnoha grafy, tabulkami a několika obrázky. Úroveň formální stánky práce a použitá terminologie je standardní. Odborná jazyková úroveň je velmi dobrá. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Student zpracoval zadané literární zdroje a samostatně si vyhledal a doplnil další. Citace jsou zpracovány na požadované úrovni. Poněkud nadbytečné se mně jeví použití čtyř titulů jednoho autora (Armstrong). |
Bakalářská práce splňuje požadavky dle zadání, které bylo stanoveno. Formální stránka práce rovněž splňuje všechny náležitosti. V rámci teoretických východisek práce bylo představeno několik důležitých pojmů podstatných pro další část práce. V následujících částech bylo provedeno představení vybraných společností a pomocí dotazníkového šetření byl zhodnocen aktuální stav. Na základě výsledků dotazníkového šetření byla následně stanovena doporučení, která by měla vést ke zlepšení současného stavu zaměstnaneckých benefitů. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 143142