MÍŠEK, J. Vliv odplynění na kvalitu odlitků vyrobených technologií vysokotlakého lití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Diplomová práce je zaměřena na řešení praktického problému vlivu úrovně metalurgického zpracování hliníkových slitin na kvalitu odlitků. Obsah práce dobře reflektuje její cíl .- rozsah teoretické části není zbytečně rozsáhlý, pro účel řešení však dostatečný. Zvolený rozsah zkoušek je dostatečně průkazný pro vyvození konečných závěrů. Výsledky jsou správně hodnoceny a názorně slovně i graficky prezentovány. Struktura diplomové práce je správně zvolena, před kapitolu 6 "Podmínky experimentu" bych však doporučil zařadit specifikaci cíle práce, z níž by byla jasně zřejmá struktura vad u zvolených odlitků a cíl, jehož by se mělo dosáhnout. Grafické zpracování je na dobré úrovni, jazykový projev je dobře srozumitelný a slohově dobře koncipován. Z připomínek uvádím drobné chyby v rovnici (3) a v textu na s.51 (u vlivu na rozpustnost vodíku asi místo manganu patří hořčík). Dále ne úplně přesně korespondují obr. 7-1 a 7-2. V seznamu zdrojů není jednotný styl písma a způsob psaní křestních jmen autorů. U některých fotografií struktur nejsou uvedena měřítka a jejich kvalitu by asi bylo možné počítačově částečně zlepšit. Celkově práci hodnotím jako pro praxi přínosnou. Diplomant prokázal dobrou orientaci v problému, pracoval velmi samostatně a systematicky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce na téma „Vliv odplynění na kvalitu odlitků vyrobených technologií vysokotlakého lití“ je zpracována na vysoké technické úrovni. Z práce je jasné, že student má v oblasti tlakového lití a také v problematice metalurgie hliníkových slitin značné znalosti, které jsou odrazem jeho zájmu o obor tlakového lití. V práci jsou dále zřejmé studentovi znalosti v oblasti odplyňování taveniny a principů vzniku vad typu vodíková porezita v odlitcích, stejně tak znalost dalších druhů porezity v tlakově litých odlitcích, jako jsou staženiny a uzavřený vzduch. Tyto znalosti prokazuje jak v první části práce, tak především při hodnocení praktických příkladů na metalografických výbrusech. Student dokáže nad problematikou chytře uvažovat a propojovat si získané informace, z čehož dokáže vyvodit smysluplné závěry. Jeho drobnou slabinou je schopnost tyto myšlenkové pochody přehledně interpretovat v psaném textu. Avšak konzultace jeho výsledků a návrhů v tlakové slévárně byla pro tým slévárny Kovolit a.s. velkým přínosem a výsledek provedeného experimentu námětem na další pokračování experimentu v delším časovém horizontu, což sám v závěru práce navrhuje. V případě, že se po delším testování nepotvrdí jeho výsledky, že zkrácení času odplynění může mít vliv na porezitu v odlitcích, může zkrácení doby odplynění slévárnám přinést nemalé úspory. Sníží se tím teplotní ztráty tekutého kovu, to umožní nastavit v tavících pecích nižší teplotu, což znamená pro slévárny úspory na energii. Dále se sníží spotřeba N2 a budou další energetické úspory spojené s chodem odplyňovacího zařízení a zvýší se efektivita práce navažeče tekutého kovu. Proto z technického hlediska hodnotím práci jako výbornou a zcela využitelnou pro praxi. Trochu ji kazí občasná nepřehlednost nebo uspořádání textu. Dále v práci postrádám vyhodnocení zmetkovitosti v jednotlivých časových úsecích v procentech, což by podle mého názoru výsledky práce více zpřehlednilo.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 101440