KOMORÁŠ, M. Pulsace toku kapaliny v pružné trubici [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Klas, Roman

Autor se ve své diplomové práci zabýval simulací nestacionárního toku kapaliny pružnou trubicí s využitím strukturálního a CFD řešiče a s přispěním jednorozměrných modelů v popisu trubice a protékající kapaliny. V teoretické části popsal hlavní zákonitosti užité v řešení fluidické části úlohy a konstitutivní vztahy Hookovských a hyperelastických materiálů doplněné o analýzu napětí v rotačně symetrických nádobách. Následně realizoval numerickou simulaci svázané úlohy proudící kapaliny v trubici deformované prostřednictvím změn ve velikostech napětí na rozhraní kapalné a tuhé fáze, k čemuž využil simulační software ANSYS. Dosažené výsledky poté porovnal s jednorozměrnými přístupy založenými na rovnici kontinuity, na pohybové rovnici kapaliny a na rozboru napětí ve stěně trubice. Z věcného hlediska lze práci vytknout především absenci odpovídajících a podložených závěrů, které lze z této poměrně komplexní úlohy vyvodit. Také popis některých výsledků postrádá hlubší úvahu a propojení s fyzikálními principy nebo vlastnostmi jednotlivých typů simulací. Prezentace většiny získaných grafických závislostí, ať už průtoků, deformací nebo napětí, je hodně nepřehledná a nenabízí názornou orientaci v dosažených výsledcích. Lze říci, že si autor během období vyčleněného ke zpracování diplomové práce mohl počínat aktivněji a být ve všech ohledech důslednější a pečlivější. Některé výzvy k úpravě textu zůstaly nevyslyšeny, pro některé scházel další prostor. Je také zřejmé, že zpracované téma ne ve všech ohledech přineslo úplné porozumění problému, které by umožnilo navození nových otázek a podnětů k dalšímu uchopení tématu či jeho rozpracování. Je však nutné zmínit, že téma práce je částečně interdisciplinární a může být snad v určitém ohledu obtížnější. Diplomovou práci proto doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu E
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Šedivý, Dominik

V teoretické části práce jsou uvedeny základní rovnice hydrodynamiky. Dále je v práci provedený rozbor napětí v rotačně symetrických nádobách. Tento rozbor je udělaný pro tři modely materiálů (Hooke, neo-Hooke, Mooney-Rivlin). V praktické části byly provedeny numerické simulace interakce proudící kapaliny s pružnou stěnou potrubí. Výpočty byly provedeny pomocí 1D i 3D modelů pro několik druhů nastavení (různé okrajové podmínky, modely materiálů). Na konci práce byly výsledky mezi sebou porovnány a autor se pokusil z nich vyvodit závěry. Po grafické a gramatické stránce je práce velmi dobře zpracována. V rešeršní části jsou někdy špatně interpretovány některé skutečnosti (např. Bernoulliho rovnice není pohybová rovnice kapaliny). Autor poměrně často v textu používá první osobu množného čísla. Největším nedostatkem práce je schopnost interpretovat výsledky a vyvodit z nich závěry. Grafy jsou kvůli velkému počtu řad nepřehledné a autor občas dojde k nějakému závěru, aniž by vysvětlil, proč by tomu tak mělo být. I přes výše zmíněné nedostatky byly cíle práce splněny a práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 117164