KUIMCIDIS, N. Návrh metodiky pro výběr a hodnocení pracovní pozice "Agent telemarketingu" [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Konečná, Zdeňka

Diplomová práce zabývající se návrhem metodiky výběru a hodnocení pracovní pozice "Agent telemarketingu" je diplomantem zpracována jako celek velmi dobře, a to jak po stránce obsahové, tak i formální. V teoretické části byly zpracovány tematicky relevantní poznatky. Praktická část je rozčleněna na část analytickou a návrhovou. Velmi precizně a detailně je zpracována zejména část analytická. V souladu s vytyčeným cílem je na základě identifikovaného současného stavu navržena doporučení ke zlepšení procesu výběru nových pracovníků. Za velmi přínosné lze považovat snadnou aplikovatelnost v podnikové praxi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A Vytčený cíl a zadání diplomové práce byly splněny v požadovaném rozsahu.
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) B V rámci teoretické části diplomové práce byly zpracovány poznatky z odborné literatury relevantní zvolenému tématu.Důraz diplomant klade zejména na oblasti motivace a stimulace, postrádám však popis a komparaci v současné době používaných metod personálního výběru.
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) A Analytická část diplomové práce byla zpracována velmi dobře po stránce obsahové i formální. Získané podklady a vstupní data byla podrobena komplexní analýze. Pozitivně hodnotím rozsah a hloubku zpracování analýzy současného stavu společnosti Quality Brands, s.r.o.
Odborná úroveň navrhované části B Návrhová část navazuje na analytickou část a je zaměřena na zpracování návrhů vedoucích k odstranění identifikovaných problémových oblastí personální činnosti společnosti Quality Brands, s.r.o. Pozitivně hodnotím množství navržených řešení vedoucí k odstranění aktuálních nedostatků. U jednotlivých návrhů se jedná mnohdy o nastínění možného řešení bez detailnějšího rozpracování.
Přínos a praktické využití návrhu A Návrhy jsou diplomantem zpracovány tak, aby mohly být téměř okamžitě aplikovány do podnikové praxe.
Iniciativa a samostatnost při zpracování A Diplomant v průběhu zpracování diplomové práce pracoval samostatně a přicházel s vlastními velmi podnětnými návrhy.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 B Citace ve vlastním textu diplomové práce jsou uváděny dle platné normy. Citace literárních zdrojů, které jsou uvedeny v přehledu literatury nejsou uvedeny jednotně.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Formální úprava celé práce je dobrá. Tabulky, grafy i obrázky jsou zařazovány na patřičných místech, nechybí jejich popis, číslování. V textu diplomové práce je zřetelná snaha diplomanta respektovat zásady platné pro psaní odborného textu, nicméně se objevily chyby např. syntaktického rázu.
Navrhovaná známka
B

Otázky

Posudek oponenta

Šlechta, Karel

Navrhovaná známka
A

eVSKP id 13155