TRÁVNÍČEK, J. Variabilní článkový dopravník [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Brandejs, Jan

Cíle práce byly splněny v požadované kvalitě i rozsahu. V práci jsou drobné nepřesnosti (např. jednotky tíhového zrychlení) a neúplné informace (např. u kontroly čepu řetězu). Některé změny v dokumentaci nejsou zachyceny v textu (čep řetězu).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Veselý, Oldřich

V postupu řešení dopravníku jsou některé nejasnosti z nichž uvádím: - je proveden detailní rozbor odporu pásu, ale z hodnot síly není spočten požadovaný příkon pro možnost ověření správnosti volby velikosti motoru. - absence stanovení příkonu nutného pro pohyb dopravníku má za následek nepřesvědčivé zdůvodnění použití frekvenčního měniče i volbu pohonu. - pro další úvahy by bylo vhodné uvést při návrhu řetězového převodu i sílu v řetězu. - při pevnostní kontrole čepu článkového řetězu je třeba uvažovat i smyková napětí od posouvajících sil. - Odstavec 6.6.5 mi není zcela srozumitelný. - stavebnicové řešení vedení řetězu je výhodné. Ale je tředa zmínit nutnost změny dovolené hmotnosti nákladu se změnou výškového a délkového uspořádání. - předpokládám, že řešení oblouku 180 stupňů bylo zvoleno s ohledem na technoilogické možnosti potencionálního výrobce. - údaje uvedené v ekonomickém hodnocení nejsou cenou, ale materiálové máklady. Ostatní drobné chyby jsou pravběpodobně způsobeny přehlédnutím při závěrečné korekci textu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 20450