KOSMÁK, J. Historie výroby oceli [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Bakalářská práce se zabývá základě historického rozboru vývojem výroby železa a oceli a dále pojednává o používaných fyzikálně chemických pochodech využívaných při výrobě oceli. Zvláštní pozornost je věnována vývoji a principům výroby damascenské oceli. Výroba damascenské oceli včetně fyzikálních základů je sledována v historických souvislostech. Současně se uvádí důvody výroby damascenské oceli v současnosti. Byl zvolen vhodný postup při zpracování literární rešerše. Práce je originální a může sloužit jako návod na přípravu výroby damascenské oceli. Autor práce čerpal z 32 literárních pramenů. Autor se v zadaném tématu práce velmi dobře orientoval včetně znalosti současných výrobců a jimi používané technologie. Bakalářskou práci hodnotím jako práci mezi bakalářskými pracemi nadprůměrnou. K textu nemám připomínky, drobné překlepy v textu nesnižují úroveň práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Úkolem Jaroslava Kosmáka bylo vypracovat rešeršní práci na téma historie výroby oceli. Autor se rozhodl práci zaměřit na výrobu chladných zbraní a damascenské oceli. Vytýčené cíle byly podle mého názoru splněny. Bakalářská práce je po obsahové i grafické stránce na velmi dobré úrovni. Kladně hodnotím i stylistickou úpravu a práci s literaturou. V práci neshledávám vážné nedostatky. Pouze musím podotknout, že umístění odkazů z použitých zdrojů za nadpisy kapitol je méně vhodné. Raději bych volil umístění v textu nebo za odstavci. Sporadicky se v textu vyskytují pravopisné chyby a překlepy. Tuto velmi pěknou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím výslednou známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 37969